169 похожих чатов

Ребят, ситуация такая. по вебсокету подряд приходит куча пакетов - до

99
каждый раз надо тащить с бд один объект - проверить значение его поля - при выполнении условия обновить это поле и обновить запись в бд. И надо учитывать, что выполнение условия при текущем пакете зависит от обновленного значения при предыдущем пакете.
Что происходит на деле
1. приходит первый пакет - тащит с бд объект
2. обновляет значение поля - отправляет на апдейт в бд
3. в этот момент приходит след пакет и тащит с бд объект, который еще не успел обновиться после первого пакета - то есть значение там еще старое и получается несостыковка значений
предполагаю, что полученные пакеты нужно кещировать - дальше запускать метод, который по одному будет брать пакет из кеща - подождет пока обновится в бд и только потом из кеща брать след пакет.
Что-то внутри подсказывает, что мне тут надо использовать async await - channels - actor - в одном наборе.
В правильном направлении иду? и если знаете какой-то похожий пример или статью в этом духе - подскажите пожалуйста

5 ответов

19 просмотров

Все сложно (c) Стоит задача синхронизации, которая в общем случае не очень хорошо решается. Но решается неплохо в частном случае, например: 0. Несколько инстансов, база без локов - распределенный консенсус - отдельная система типо etcd/zookeeper которая будет отвечать за локи 1. Несколько инстансов приложения, один postgres - лок на запись aka select for update 2. Один инстанс - actor отлично подойдет, вот тут про опции можно прочитать https://kotlinlang.org/docs/reference/coroutines/shared-mutable-state-and-concurrency.html

Kozimjon-Vakhobov Автор вопроса
Ruslan Ibragimov
Все сложно (c) Стоит задача синхронизации, котора...

😁 я один момент не указал, ссори. это все на андроиде - инстанс один, спасибо за наводку, пойду копаться

Kozimjon Vakhobov
😁 я один момент не указал, ссори. это все на андро...

телеграм подобным образом накатывает обновления в базу

Имхо. Кэширование записи из бд в памяти и получить из вебсокета flow, чтобы обрабатывать в порядке очереди. Не подойдёт, если пакеты идут кучей постоянно, и в этом случае придется все равно часть отбрасывать.

Я бы начал с обычной пессимистичной блокировки. Если есть нужда освободить поток чтения из сокета, тогда через очередь.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта