Какие ВУЗы котируются по образованию для IT?

MIT

Стэнфорд

из своего опыта, умных ребят встречал из. физтех, мгу, маи мирэа, бауманка умных ребят из других вузов тоже встречал. Больше от чела зависит.

ИТМО, МГУ, СГУ

СПбГУ

Вшэ

думаю, что еще кафедра очень важна, был у меня коллега из итмо, говорил что нихуа его там не учили

Для итмо есть диаграмма Кт>вт> помойка

Очень странно, проходной балл 305 из 300, берут первые места на ACM

Кафедра, без шуток. Я препод из итмема. У нас есть 2 сильные кафедры, а все остальное вызывает тоску в душе

Потом добирают платников с интеллектом ракушки (не все такие, но очень много) штук 100 и в итоге все обучение упрощается под них

Это везде так

Спасибо. Я как раз думал на платное идти.

Не везде платников в таком объеме берут

Кафедра везде важна, даже в mit

80% мест в РФ - платные

Везде берут столько платников сколько придет

Эти занимается отдельная команда, которую надрачивают на олимпиадные задачи.

Что-то в Пензе нет такой команды

Ну вот в СПбГУ это тоже отдельный кружок, в котором на ACM надрачивает команду товарищ Андрей Лопатин.

Дрочить не любят видать

Станкевич куда то подевался?

Он в ИТМО.

а тьфу ты, а тот тут тред дешевого пиара итмища пошел, я что то даже не заметил про СПбГУ tl;dr: почему то ACM у СПбГУ меньше, а толку - больше

Когда ACM — главная маркетинговая идея университета, то, вроде бы, очевидно.

Очень сомнительная история про толк. Щас бы оптимальнве критерии накидывать

сравни выхлоп олимпиадников с итмо и из спбгу (тут мб просто конечно шалыто начинает окучивать и в болото затягивать, но результат на лицо)

Слыш, ты что, хейтер неклассичности??? То есть дедуля?

Нет и не особо собираюсь. Моя позиция другая. Чел хочет заниматься разработкой софта и через 4 года крепко стоять на ногах имея работу и понимание как писать код и куда с ним двигаться. Итмо (вт кт) отличный вуз для решения этой задачи. ----- Тип хочу ли я сказать, что спбгу хуже - нет конечно. В целом каждый дрочит как он хочет. Но в вопросе хочу изучай ит направления, создавать софт и продукты итмо это отличный вуз, которы обеспечит тебе дорогу в жизнь за которую будет не стыдно.

я ветеран войны "темной магии и оккультизма" vs "теплых мужских отношений" епт

отличный вуз (по крайней мере был, пока не начали agile-трансформацию) в плане связей в индустрии и в науке, и вообще въезда в "тусовочку" но вот прям как рецепт - просто поступи и гарантировано будешь триста какосеков зарабатывать через четыре года- фиг там плавал. Какую то фундаменталку дадут, можешь словить дедовской мудрости конечно, но основной костяк все равно сам должен осваивать (да и на работе продолжишь). Иначе ждет тебя большое разочарование и претензии "нафиг мне вы тут про асимптотические оценки затираете, лучше б научили на php шлепать сайты"

Думаю не соглашусь Мое имхо, что моя кафедра выдает весь набор программиста и отправляет вперед. Увы, ученым из нее ты не станешь, но наверное это даже и хорошо. Но если челоаек хочет стать инженером - то он станет инженером и в данном вопросе это отличный выбор.

Да нет, дело в том, что для любых соревнований нужна база в плане людей. В школе олимпийского резерва фехтованию научат лучше, чем в кружке по интересам. Так и тут. ЛГУ указать забыл, да, на это все и сагрились, видимо

С оговоркой, в школе олимпийского резерва по фехтованию научат лучше для олимпийского фехтования, а не для поножовщины в переулке. А на практике ты со вторым скорее столкнешься. С олимпиадным программированием та же история. Учат олимпиадному программированию - а там на работе приходится отучаться от алгоритмической астронавтики и грязных хаков

возможно, надо идти туда, где надо применять знания, а не крудошлёпить?

В учителя олимпийского резерва по ACM

нет, речь не про крудошлепство, а про подход к разработке. В спортивном программировании главное решить быстро задачу и быстро пройти тесты, никто не смотрит ни на качество кода, ни на грязные хаки, ни на общий инженерный подход Например: решается какая-то задачка для двух точек, и быстрый алгоритм падает в случае если эти две точки на одной горизонтали или вертикали - что делать? В спортивном программировании - повернуть систему на рандомный угол! фиг тесты предусмотрели именно этот рандомный угол. В нормальном программировании - нужно такие случаи отдельно обработать, и тем более не делать рандомных поворотов, которые стабильно воспроизводящиеся ошибки переведут в разряд рандомных

я несколько участвовал в АСМ. и ты не понимаешь, видимо, что я пытаюсь сказать.

Ну если пойти в геймдев, то грязные хаки и алгоритмическая астронавтика при написании каких нибудь шейдеров заедут на ура

да не особо, там на олимпиадках алгоритмическая астронавтика нужна для хорошей асимптотической сложности, которая проверяется синтетическими тестами да и грязные хаки тоже для обхода хитрожопых тестов тоже а в играх скорее байтоебство нужно, с нормальным перформансом в рядовых случаях, а не на приближении к бесконечности. Ну и при использовании грязных хаков из игры получается баггерфол