шедулинга корутин. Пока все что накопал. Если во время выполнения корутины встречается suspend func то корутина приостанавливает свое выполнение и освобождает поток до тех пор пока suspend func не вернет результат или ошибку. Так вот вопрос 1. Если корутина приостанавливается и условно передает поток для выполнения suspend func чем это отличается от обычного синхроного выполнения? 2. Вопрос, в каком месте почитать посмотреть на шедулер suspend func который пробудит нужную корутину по вызову Continuation.resumeWith?
Я пытаюсь представить на примере IO операции, если мы допустим используем неблокирующий NIO, следовательно корутина должна приостановится в ожидании очередной порции данных из буфера, но когда эти данные прилетят по логике должен быть где-то пул корутин который достанет susnend корутины и передаст ей значение для продолжения работы? Вот этот момент чет не пойму никак 🙂
Статьи Елизарова все читали?
По вопросу 1 -- разница в том, что планировщик свернёт стек исполнения текущей корутины и развернёт следующую. И эта операция быстрее переключения потоков. Потому, собственно, корутины зелёными потоками и называют.
Обсуждают сегодня