Раз уж пошла такая пьянка, может кто-то скажет, почему

Question

Раз уж пошла такая пьянка, может кто-то скажет, почему

CorotineScope и Job - это не одно и то же?

Например, под отладчиком видно, что эти интерфейсы реализует один и тот же объект.
И еще они выполняют одну и ту же задачу: образуют дерево structured concurrency, которое можно отменять со всеми потомками.

И еще CorotineScope лазит в свой контекст в поисках Job.
Короче такое ощущение, что это две стороны одной медали, но почему тогда их две сущности, а не одна?

#kotlin #programming #russian

0

07.03.2019

1 ответов

14 просмотров

Andrew Mikhaylov · Accepted Answer

Ну дык composition over inheritance и SRP, вероятно. Зачем навешивать на Job ещё и менеджмент скоупа со всеми билдерами, если это звучит как отдельная обязанность, которую можно отдельной сущностью с понятной задачей сделать? Это исключительно моё предположение, конечно. Ну и да, скоуп -- интерфейс, который могут реализовывать пользовательские классы с чётко определённым лайфсайклом. Потому можно сделать, к примеру, активити, которая наследуется от абстрактной активити в платформе и дополнительно реализует скоуп, предоставляя с помощью переопределённой проперти джобу.

169 похожих чатов

Раз уж пошла такая пьянка, может кто-то скажет, почему

1 ответов

Похожие вопросы