и недостатков. имхо, спринг первый занял нишу из двух вопросов:
                  
                  
                  1. что хотим? - быстрая разработка
                  
                  
                  2. чем готовы пожертвовать? - перфоманс, сложность дебага
                  
                  
                  
                  
                  
                  традиционно в этой нише были скпритовые языки, но тут закатился спринг и понеслась. совершенно новый интрумент в этом сегменте требований. и новому фреймворку как-то придётся перекрыть огромную экосистему интеграций спринга, чтобы обеспечить пункт быстрой разработки, что почти нереально
                  
                  
                
Потребление памяти в рантайме, перформанс, время старта приложения
>чем готовы пожертвовать? - перфоманс, сложность дебага интересно в каком месте. все отлично
спринг как раз превращает джаву в скриптовый язык)
Обсуждают сегодня