Конкретно моё мнение: 1. Впринципе if-else может делать тоже самое. 2. Тернарный

Question

Конкретно моё мнение: 1. Впринципе if-else может делать тоже самое. 2. Тернарный

оператор очень располагает к нечитаемому использованию:
a ? b : c это обычно смотрится хорошо, наверное даже лучше, чем if (a) b else c
a ? (b ? c : d) : e или какая-либо другая вложенность смотрится мягко говоря сложно.
С помощью if-выражений можно расписать намного читабельнее.

Итого - есть один простой кейс, в котором иногда тернарный оператор смотрится чуть-чуть лучше чем if-else (отмечу, что if-else смотрится неплохо при if-else выражениях, а не присваиваниях как в джаве). И есть куча кейсов, когда лучше не использовать тернарный оператор. И ради одного действительно небольшого улучшения нужно ли вводить целый оператор?

#kotlin #programming #russian

0

12.04.2018

1 ответов

12 просмотров

Konstantin Dovnar · Accepted Answer

Konstantin Dovnar

Время на добавления всякого однообразного добра вроде let, run и пр. есть, а добавить простой по своей сути оператор нет. Это смешно:)

0

12.04.2018

169 похожих чатов

Конкретно моё мнение: 1. Впринципе if-else может делать тоже самое. 2. Тернарный

1 ответов

Похожие вопросы