По моему глубокому убеждению, ЯП должны дизайниться с минимумом "аксиом",

Question

По моему глубокому убеждению, ЯП должны дизайниться с минимумом "аксиом",

и остальные возможности должны выводиться из них

в котлине решили, что ? стоит включить в этот стартовый пакет, это отдельный спор, но допустим

но тут я читаю, что один из дизайнеров и разработчиков языка утверждает, что они ввели механизм выражения абстракций через "корутины" (в кавычках для подчеркивания именно возможности абстракции над обычными корутинами), и что идиоматичнее для чейнинга функций таки юзать ?

значит ли это что-то из:
1) я кого-то не так понял
2) котлин перепишет core через "корутины"
3) вышеупомянутый разраб котлина преувеличивает полезность и юзабельность этого "общего механизма корутин"
?

#kotlin #programming #russian

0

01.04.2018

3 ответов

7 просмотров

Mike (деньги не клянчу)

Корутины не для чейнинга.

0

01.04.2018

Mikhail L

Как я понял, ребята из JB готовы добавить все что попросите,если аргументируете это внушительной пачкой юзкейсов. Аргументы в духе "чтобы было круто/эстетично/духовно/православно/как в языке Х" не прокатят

0

01.04.2018

Кирилл Романенко · Accepted Answer

Кирилл Романенко

Приведите пример, пожалуйста. А то я чёт ни разу не натыкался на подобное.

0

01.04.2018

169 похожих чатов

По моему глубокому убеждению, ЯП должны дизайниться с минимумом "аксиом",

3 ответов

Похожие вопросы