ну или кто чем пользуется
будто есть принципиальная разница
я спрашиваю
GitHub популярен для OSS проектов GitLab как self hosted решение
к слову https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57450
а гитхаб такую функцию предоставляет только в энтерпрайз версии?
а в чем проблема что копайлот использовал открытые репы? они же потому и опен сорс что их можно использовать как угодно?
Вообще-то нет, опенсорс - это не "как угодно", это лицензии которые имеют разные ограничения. Например - сохранение авторства
Тут два варианта: 1. Либо код созданный копилотом и сам копилот могут рассматриваться как независимые продукты, не связанные с кодом на котором он обучался. Тогда непонятно почему MS не обучал на своих сорцах. Выглядит подозрителньо 2. Либо они считаются как производные продуткы и тогда привет опенсорс лицензии. А там есть GPL и другие
получается основная притензия что они не указали репы на которых обучалась копайлот?
ТоС гитхаба явно разрешает это использование кода кстати говоря. Не хотите не выкладывайте на гитхаб и живите себе с гпл у себя в Столлман норе.
не упоминай старого хиппи в суе)))
Обсуждают сегодня