Привет всем! Правильно ли понимаю суть такой конструкции: в Dumpable

Question

Привет всем! Правильно ли понимаю суть такой конструкции: в Dumpable

могу передать только тип, который может использоваться как конструктор (со словом new), при этом этот конструктор должен создавать класс, который содержит функцию getObject?

#programming #russian #typescript

0

16.07.2022

14 ответов

10 просмотров

Alexander Автор вопроса

Хракс Мамцов
Да, только тут Т лучше заинлайнить в Dumpable

Что имеете в виду под "заинлайнить" (сорри, я новичок в ТС) и чем этот вариант лучше?

0

17.07.2022

Хракс Мамцов

Заменить использования Т на то что он extends тем самым избавиться от дженерика

0

17.07.2022

Хракс Мамцов

Хракс Мамцов
Заменить использования Т на то что он extends тем ...

Потомучто типо-параметр в честном дженерике должен встречаться минимум 2 раза, один при объявлении и остальные при использовании

0

17.07.2022

Roman R.

И чем же она полезная? Любой хардкодинг типов - следствие непонимания базовых концепций. Хардкодинг может иметь смысла, когда что-то нельзя/не получается. Только вот это просто костыль для обхода проблем и применяется только тогда, когда нужен. Уж тем более не по умолчанию и уж тем более оно не полезно ни в каком виде

0

17.07.2022

Хракс Мамцов

Roman R.
И чем же она полезная? Любой хардкодинг типов - сл...

В примере что мы обсуждаем Т входит 2 раза явно и один неявно, что подпадает под принцип который я пересказал

0

17.07.2022

Roman R.

Хракс Мамцов
В примере что мы обсуждаем Т входит 2 раза явно и ...

Чего явно/не явно? Какой принцип? Принцип "я не знал" - это не принцип. Это попытка выдавать невежество за какие-то принципы. Есть ситуация, где тип может быть выведен/подставлен. Даже если в каком-то случае это не работает - это проблема языка. И это не значит, что нужно от этого отказываться в остальных случаях, а далее придумывать оправдания этому отказу

0

17.07.2022

Хракс Мамцов

Хракс Мамцов
Потомучто типо-параметр в честном дженерике должен...

Вот этот

0

17.07.2022

Artyom Sultanov

Нашёл годный спор. Будет что почитать с утра. Как перестать хардкодить типы? Прочитать может что? Я прочитал "TypeScript быстро", но этого кажется мало

0

05.09.2022

Nikolay Khodov

Хардкодинг типов - это активное использование as ?

0

05.09.2022

Roman R.

Nikolay Khodov
Хардкодинг типов - это активное использование as ?

Хардкодинг типов - это любая вставка типов куда-либо где это не требуется.

0

05.09.2022

Nikolay Khodov

Roman R.
Хардкодинг типов - это любая вставка типов куда-ли...

А вот это хардкодинг куда попадает: function doSomething(t: Type): string { } а потом дальше идет (пусть там будет сложный маппинг и не хочется увеличивать вложенность): const t: Type = { .... } doSomething(t)

0

05.09.2022

Roman R.

Nikolay Khodov
А вот это хардкодинг куда попадает: function doS...

Вот здесь, :string - это мусор всегда. const t: Type - это так же мусор всегда, но здесь есть нюансы. Т.к. наш язык не может вывести тип для t из doSomething(t) и если мы хотим получить какой-то асист в создании объекта по месту, то использование имеет смысла. Именно как починка недоработки языка.

0

05.09.2022

アレクサンダー・バキマトフ

Artyom Sultanov
Нашёл годный спор. Будет что почитать с утра. Как ...

давай ты не будешь больше поднимать старые треды где был срач чтоб этот срач опять не поднимать?

0

06.09.2022

Хракс Мамцов · Accepted Answer

Хракс Мамцов

Да, только тут Т лучше заинлайнить в Dumpable

0

16.07.2022

169 похожих чатов

Привет всем! Правильно ли понимаю суть такой конструкции: в Dumpable

14 ответов

Похожие вопросы