А то для тебя не примитивный не рядовой язык?

Question

TypeScript

Denys Mikhalenko

А то для тебя не примитивный не рядовой язык?

#programming #russian #typescript

0

24.07.2022

13 ответов

18 просмотров

Denys Mikhalenko Автор вопроса

Roman R.
Ну это неправильны критерия - он упрощён мною для ...

То есть ты сказал что-то неправильное, чтобы упростить понимание? Я ничего не понял

0

24.07.2022

Roman R.

Denys Mikhalenko
То есть ты сказал что-то неправильное, чтобы упрос...

Я сказал правильно, но я не стал вдаваться в нюансы. В рамках более полной классификации жава это язык "не позволяющий(позволяющий мало) не-рядовое использование", повторюсь. Это можно просто свести к "рядовому языку". В обратном же случае этого сделать нельзя. Даже если язык позволяет не-рядовое использование - это не значит, что его будут так использовать. И здесь даже сам язык не равен себе, потому как люди под языками понимают, в том числе, их ограниченные подмножества.

0

24.07.2022

Denys Mikhalenko Автор вопроса

Roman R.
Я сказал правильно, но я не стал вдаваться в нюанс...

define "не-рядовое использование"

0

24.07.2022

Usma Csce

Roman R.
Я сказал правильно, но я не стал вдаваться в нюанс...

Что значит позволяющий мало? Что значит рядовое использование?

0

24.07.2022

Roman R.

Usma Csce
Что значит позволяющий мало? Что значит рядовое ис...

Смотри. Вот завтра ты пилить супер-систему и тебе нужно расширить жаву. Твои действия? Никакие. Ты не сможешь этого сделать

0

24.07.2022

Usma Csce

Roman R.
Смотри. Вот завтра ты пилить супер-систему и тебе ...

JetBrains так Kotlin сделали

0

24.07.2022

Roman R.

Usma Csce
JetBrains так Kotlin сделали

Котлин не является языком. Это просто обёртка над жвм. Как тот же раст обёртка над ллвм(который сивм). Котлин не может вносить какие-либо изменения в рантайм и логику работы языка.

0

24.07.2022

Станислав Алимпиев

Roman R.
Смотри. Вот завтра ты пилить супер-систему и тебе ...

Разве? Значит у такой системы проблемы с чистой архитектурой, так как по хорошему такие системы должны расширяться.

0

24.07.2022

Roman R.

Ненужно рассказывать мне оправдания и пытаться уйти от вопроса. У такой системы нет проблем. Проблемы есть у тех, кто очень слаб, чтобы так сильно влиять на реальность. Я тебе даже больше скажу - такие системы влияют на жаву напрямую. Именно поэтому она изменяется.

0

24.07.2022

Usma Csce

Roman R.
Ненужно рассказывать мне оправдания и пытаться уйт...

кек

0

24.07.2022

Станислав Алимпиев

Roman R.
Ненужно рассказывать мне оправдания и пытаться уйт...

А чего тут опрадываться, просто сказал как про хорошему должна себя вести система если таковую проектируют(да, знаю что могут ее и индусы написать, по итогу ее тяжело поддерживать будет), ну а раз такую систему не смогли расширить, то тут с 99% вероятностью что проблема лежит на уровне архитектуры, тут даже не проблема языка.

0

24.07.2022

Roman R.

Станислав Алимпиев
А чего тут опрадываться, просто сказал как про хор...

Смотри, значит андроид - это индуская поделка, ведь его создание потребовало переделки жавы. Её реализации. В любом случае эти рассуждения не имеют смыла - если вы хотите оправдывать своё болото - оправдывайте. Если вы хотите понять то, что вам говорят - это делается иначе

0

24.07.2022

Roman R. · Accepted Answer

Ну это неправильны критерия - он упрощён мною для понимания. Нет как таковых не рядовых языков - есть не-рядовое использование языка. Очевидно, что язык должен это позволять. Вот жава это не позволяет. Если взять тот язык что позволяет - этого недостаточно. Нужно ещё то самое не-рядовое использование.

169 похожих чатов

А то для тебя не примитивный не рядовой язык?

13 ответов

Похожие вопросы