DI самописный и всё, но зачем? больше контроля? меньше зависимости от фреймворка?
Проект без ди + 100 к оптимизации и скорости сборки))
ДА! Больше контроля! Меньше зависимости! Даггери и подобное гнет механизм зависимостей под себя, принуждая программиста использовать экскаватор там где хватит совочка
Ну не без принципа, а библиотек таких как хилт и даггер)
Вот простенький пример использования принципа без фреймворков на Kotlin. Врядли с использованием фреймворка получится короче: interface Service { fun serve1() fun serve2() } interface Service1Dependency { val service2: Service } interface Service2Dependency { val service1: Service } class Service1(private val dep: Service1Dependency): Service { override fun serve1() { println("Service1.serve1 started") dep.service2.serve2() println("Service1.serve1 finished") } override fun serve2() { println("Service1.serve2 started") println("Service1.serve2 finished") } } class Service2(private val dep: Service2Dependency): Service { override fun serve1() { println("Service2.serve1 started") dep.service1.serve2() println("Service2.serve1 finished") } override fun serve2() { println("Service2.serve2 started") println("Service2.serve2 finished") } } class App1: Service1Dependency, Service2Dependency { override val service1 = Service1(this) override val service2 = Service2(this) } class App2: Service1Dependency, Service2Dependency { override val service1: Service = Service1(this) override val service2: Service = service1 } fun main() { App1().run { service1.serve1() println() service2.serve1() } println() println() App2().run { service1.serve1() println() service2.serve1() } }
Обсуждают сегодня