170 похожих чатов

10 ответов

17 просмотров

Я за плюсы как раз. А многие против. Я хочу, чтобы у людей которых хотят использовать плюсы вне стандарта, вне си с классами - был свой путь. Своё право. Оно уже есть, но неявное. Я хочу чтобы оно было явное. Допустим ранее во времена 0x ситуация была такой же. Поэтому люди придумали modern C++, и в везде, в том числе чатах, было два мнения. Как раньше и как сейчас/в будущем

А зачем ей охватывать все? Зачем вообще какая-то модель, если все пользуются готовой либой? Ну сделал там api крослатформенное и всё. Все довольны - зачем это тащить в язык, чтобы что?

Roman R.
А зачем ей охватывать все? Зачем вообще какая-то м...

Затем, что это апи должно предоставлять какие-то гарантии. Мы должны знать, что мы увидим при каком-то чтении из атомика, например. Мы должны знать, что мы не увидим какое-то промежуточное состояние, какие-то несогласованные записи. Без этого как вообще можно писать многопоточный код? А чтобы у тебя были эти гарантии, необходима модель памяти, которая говорит, что такой-то вызов апи делает то-то. Даже у ядра линукс есть модель памяти

Roman R.
А зачем ей охватывать все? Зачем вообще какая-то м...

модель нужна чтобы атомики условные работали везде одинакого

Liber Azerate
Затем, что это апи должно предоставлять какие-то г...

Нет, ничего этого ненужно. Всё равно ни одна реализации атомиков/компилятора не следует это модели - нахрена он ей? В противно случае ты бы получил тормозное дно на том же х86. Никакая модель ничего не делает и ненужна. Любая реализация её нарушает

Roman R.
Нет, ничего этого ненужно. Всё равно ни одна реали...

mo расставьте правильно и получите быстрый код на всех платформах

Denis P
mo расставьте правильно и получите быстрый код на ...

Не получишь - это будет мусор. В Любом случае то, что ты там расставишь и получишь - это именно следствие того что люди не следовали этой модели

Мне ненужны эти архитектуры, а даже если нужно - мне ненужно учитывать мёртвые архитектуры типа альфы и прочее.

Roman R.
Мне ненужны эти архитектуры, а даже если нужно - м...

И можно про них и не думать. Стандарт был написан, отталкиваясь от конкретных архитектур, он написан от реальности, и то, во что он транслируется на х86, ничуть не хуже(спойлер: лучше) того, что можно было бы написать руками. Если я напишу руками xchg мне не станет лучше, чем если это сделает за меня компилятор

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта