Кстати, а че у нас вообще есть для решения задач

Question

Кстати, а че у нас вообще есть для решения задач

на SQL в OCaml?

Вот я успел посмотреть:
— postgresql-ocaml — низкоуровневая обертка над libpq; нема lwt¹;
— pgx — интересная штука с привкусом недоделанности, создатель которой совершенно не понимает, как нормальные люди пользуются prepared statements²; есть lwt, async, небо и аллах;
— caqti — попытка в типобезопасность, которая вызывает больше стыда, нежели восхищения, в частности — не очень понятно, куда ложиться и помирать, если надо вернуть больше 4 колонок; имеет ppx, который заставляет объявлять типы явно в SQL’е;
— ezpostgresql — еще не пробовал; заявлено lwt, под капотом системные треды¹;
— pgocaml — древняя ерунда от уважаемого человека; пробовал так давно, что уже не помню (еще во времена, когда она была на camlp4).

___
¹ Что на самом деле не такая большая беда. Все взаимодействие с БД можно вынести в системные треды. Так как на каждое соединение с постгресом база данных открывает аж целый процесс, то не особо ты там своими лишними тредами наоверхедишь.
² Нормальные люди сразу после открытия соединения с БД препейрят все свои стейтменты. Таким образом, если у тебя запрос с базой разъехался, то программа упадет в момент запуска. Этот же наркоман сделал такой подход неудобным благодаря тому, что для выполнения препейред стейтмента надо подсунуть значение из результата функции prepare, для чего его надо где-то хранить и как-то пробрасывать через всю программу.

#programming #reasonml #russian

0

15.12.2022

1 ответов

13 просмотров

b s · Answer 1

Анекдот дня. pgx имеет в зависимостях uuidm. Uuidm нужен для того, чтобы была функция Pgx.Value.of_uuid, и программист вызывал ее вместо Pgx.Value.of_string. А то че все аргументы в виде строк передавать, не круто вообще. Что делает функция Pgx.Value.of_uuid? Правильно — тут же вызывает Uuidm.to_string. Больше uuidm нигде в коде не используется.

169 похожих чатов

Кстати, а че у нас вообще есть для решения задач

1 ответов

Похожие вопросы