Ирвин хорошо, доступно и понятно написал. Хотя много букв, но

Question

Ирвин хорошо, доступно и понятно написал. Хотя много букв, но

зато понятно всем людям.

Зубков вводит ненужную сущность "селектор", толково не объясняя:
?1. А зачем эта новая сущность вообще нужна?
?2.Как этой сущностью пользоваться?

Лукаво говорит, что "селектор" это число (да в процессоре всё является числом),
говорит что это число не равно адресу сегмента. И взрывает мозг ересью про адрес сегмента. Нет никакого сегмента и никакого адреса сегмента!

Память это просто ячейки. Память линейна как рельса. Она цельная и линейная по своей сути. Без дыр.

Создатели intel не смогли адресовать память прямо, поэтому и слепили костыль "сегмент", хотя можно и "блоком" и "этажом". Ну какой может быть "адрес сегмента" если этот костыль нужен чтобы просто обратиться к ячейке памяти?

Сжечь! Сжечь этого словоблуда и еретика! Был ещё Пустоваров, такойже негодяй! Отрубить им руки, чтоб больше такой ахинеи не писали и выгнать взашей из всех академий!

#assembler #programming #russian

0

18.01.2023

3 ответов

29 просмотров

s54820

Если никаких сегментов нет, и это все для адресации, тогда чему равно mov ax,[ds:ffff]?

0

18.01.2023

s54820

Я расчитывал на одну ошибку, а тут их две. Уже три! Но я намекну: я бы, наверное, написал больше инструкций, если бы было важно, что там в памяти и в ds ;-)

0

18.01.2023

Qqqq · Accepted Answer

Qqqq

Так а чему в итоге верить ? И того и другого читать более чем реально

0

18.01.2023

169 похожих чатов

Ирвин хорошо, доступно и понятно написал. Хотя много букв, но

3 ответов

Похожие вопросы