169 похожих чатов

Спасибо, мы не посмотрели, что в sensitive info нет шифрования

:(

но как я понимаю, безопасность чтения никуда не уходит, просто по умолчанию не происходит никакого шифрования?

1 ответов

6 просмотров

Тут безопасность очень многослойная проблема... я вообще не считаю, что надо шифровать сессионный токен... в нормальных условиях пользователь вводит логин/пароль или регистрируется, получает токен от сервера и пользуется им для доступа. Зачем ему этот токен вытаскивать из телефона? Это и так его токен. Хуже если телефон крадут. Но это совсем другой уровень защиты нужен. У нас просто служба безопасности придралась, реально я до сих пор не понимаю зачем это и не понимаю вектор атаки, но у меня нет выбора, хотят - сделаем. Просто это не добавляет безопасности никому. Причина почему это не добавляет безопасности очень проста. 1. Если мы хотим обезопасить пользователя и его данные от злоумышленника в сети, то тут ничего с сохраненными токенами не сделать, диск телефона просто не участвует в процессе, это всё вопросы сетевых протоколов. 2. Если мы хотим обезопасить пользователя и его данные от вредоносного приложения, которое тот сам поставил на телефон, то просто не надо сохранять токен в общие, доступные всем приложениям папки. Подходящими местами являются и папка, куда redux-persist данные сохраняет и папка с shared preferences 3. Если мы хотим обезопасить пользователя и его данные от злоумышленника получившего физический доступ к телефону. То это не задача приложения. Для этого в телефоне есть средства шифрования диска и пинкоды/отпечатки пальцев и прочее. 4. Если мы хотим обезопасить данные пользователя от самого пользователя, то, как бы это сказать, это теоретически не реализуемо, если данные попадают в девайс. Единственное что можно было бы сделать - не передавать важные данные в клиент и считать всё, что от них зависит на стороне сервера, возвращая в клиент только результат. Для п.3 в редких случаях, когда безопасность прям очень важна, сделать пин/отпечатки пальца внутри приложения - в современных iOS/Android есть средства для этого. Но это только для действительно важных данные подходит, потому что серьёзно ухудшается удобство использования приложения и возможности (в частности доступ к шифруемым данным будет отсутствовать когда приложение в бэкграунде под залоченным экраном)

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А чем вам питонисты не угодили?😂
.
79
Всем привет, написал код ниже, но он выдает сегфолт, в чем причина? #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> struct product { char *name; float price; };...
buzz базз
75
Ещё такой вопрос. Мне необходимо хранить пароль пользователя локально. Для этого планирую использовать ini файл. Это для автозаполнения полей логин и пароль при авторизации. Е...
Евгений
19
Ты просто гитлеровскую эстетику плохо понимаешь. Он же всё под Цезаря делал. А это как бы запрещённый приём в политике. Пиджаки они зачем все носят? Чтобы показать что они тип...
Ivan Kropotkin
4
Привет, имею проблему с better-sqlite3 модулем. После npm install я делаю ребилд модуля под свою текущую версию ноды с помощью npx electron-rebuild -f -m node_modules/better-s...
Anton Samofal
1
а чем лучше всего сделать глобальный лок, если много нодов, до сотни? ну то есть мне надо, чтобы некоторые операции с объектом не происходили одновременно. перемещение между н...
Д. П.
15
Я вот так сделал, без base. Шаблон text называется, его контроллер: <?php namespace EvolutionCMS\Main\Controllers; use EvolutionCMS\TemplateController; class TextTemplateCo...
Oleg Nosov
1
А как лучше конвертировать физический адрес в виртуальный при маппинге? В случае ядра у меня, например, direct mapping, первые 768МБ я как есть мапплю в higher half, а остальн...
Evg Resh
26
Hi guys, I'm looking for a good LLM course. Is there any course to learn LLMs in advanced? I'm aiming to use them in my apps, so a perfect course in my openion, is not only a ...
Taha
14
База данных не поможет. Шифрование не поможет. Какие там ещё варианты? Накидывайте.
КТ315
20
Карта сайта