Хола крестопоклонники, есть ли нормальный способ сделать compile-time деструктор? Сейчас нет

Question

Хола крестопоклонники, есть ли нормальный способ сделать compile-time деструктор? Сейчас нет

доступа к компуктеру, но суть в чомъ.
У меня есть класс который задаёт работу со строками, и он может обрабатывать как статические так и "динамические" строки, но беда в том что для статических создаётся деструктор класса, даже если прям всё помечать константами.
Тоесть в моём понимании компилятор МОЖЕТ найти чему равна переменная и выкинуть нафиг код деструктора, но этого ни при каких условиях не происходит.

Я нашёл только один вариант, это делать дополнительно пометить "статичность" класса с помощью шаблона. Но есть ли другие варианты?

Пример:
class string
{
void* pointer;
bool is_const;

~string()
{
if(is_const)
return;
delete[] pointer; //как это убрать?
}
}

#c #embedded #programming #russian

0

15.02.2023

2 ответов

34 просмотра

Т Автор вопроса

AlexShell Makise
Без полноценной поддержки модулей в gcc и clang ме...

Кстати я так и не понял прикола модулей. Просто они принципиально ничего нового в процесс не привносят. Всякие инкрементные сборки тоже самое сейчас показывают. Минусы только что в больших проектах, как я понял, где много изменений время компиляции может увеличится из-за блокировок по графу

0

15.02.2023

AlexShell Makise · Accepted Answer

AlexShell Makise

Без полноценной поддержки модулей в gcc и clang менее хорошо, конечно, но всё же

0

15.02.2023

170 похожих чатов

Хола крестопоклонники, есть ли нормальный способ сделать compile-time деструктор? Сейчас нет

2 ответов

Похожие вопросы