заложен был в Фасм)) и все проги, кот.я видел на киберфоруме, не применяли даже мелкие нюансы Тасма. Какой смысл писать отдельный букварь?
киберфорум это такая помойка, по которой лучше вообще код не смотреть
Т.е.есть проги, кот.доходят до мелких отличий в диалектах Масма и Тасма?
потому что мало кто обращается к оригиналу, а нынешняя переведенная оформлена "не по феншую"
а какой для тебя основной букварь для тасм/масм для доса?
Есть какие-то файлы справок, но, кстати, слишком поверхностно написанные (так что иногда приходится шуршать в паутинке))
какие то, поверхностно, приходится шуршать тебе не кажется что это те тезисы, которые могут быть перекрыты нормально оформленной переведенной офф. документации для пользования инструментом новичками ??? вопросы работы самого доса сюда не включаем
Неплохо бы... описание не по асмам, а по диалектам (а может быть даже одна дока с общей инфой и с отличиями))
Обсуждают сегодня