потому ассемблирование-только одна его часть. где кто путает? именно это изначально я и утверждал. это вы что-то путаете, либо не читаете ответы.
Вы путаете процесс компиляции как трансляции в целом и его же как часть трансляции.
я в отличие от вас ничего не путаю. прочитайте весь диалог выше. и прекратите троллить-)
Ясно, синдром Даннинга-Крюгера.
вы себе в зеркало это говорите. ясно. разговор закончен. вы не в теме.
О том, что мы в теме, свидетельствует ряд фактов. О том, что вы не в теме, свидетельствует переход на личности. Впрочем, я тоже не вижу смысла продолжать диалог с некомпетентным в теме.
так это вы и переходите на личности. вы не читаете и не интерпретируете ответы. да и не умеете это делать. видимо ваша цель состоит в другом. учите матчасть, и учитесь читать. всего доброго. а троллить нехорошо-)
Не разбирался, что у вас тут за дискуссия, но вы сами постоянно тут с кем-то ссоритесь, и переходите на личности каждый раз. При том, чаще вы проигрываете.
Мы не ясно сказали, что диалог окончен?
я уже тоже понял, что человек просто пришел троллить. учтем.
Мдэ, понятно. Разберитесь в дискуссии. Затем откройте любую книги по теории компиляции (дракончика) и уточните.
вы не знаете что такое компиляция. точка.
Обсуждают сегодня