Если речь вести про структуры, меня всегда поражает, есть же

Question

Если речь вести про структуры, меня всегда поражает, есть же

Pick Basic или тот же REXX. там структуры не нужны вообще, сам строишь дерево значений как хочешь. Нафига эти все эти новомодные извраты?

#assembler #programming #russian

0

10.11.2022

10 ответов

13 просмотров

Aleksey S Автор вопроса

Alexander Morozov
Обычно для того, чтобы не ошибиться в алгоритме об...

ошибиться в чем? в расте сделали микс C и ЛИСПа по работе по структурами (модно и молодежно), но при этом, в тех же REXX/REBOL у тебя нет ограничений на добавление доп. элемента (значения) к переменной. И доп.значения к значению. По сути в языке мини аналог СУБД (параллельная ветка этого, например cache) Пример с БД и файлом не очень подходит, поскольку там основное требование к СУБД - ACID, то есть гарантия доступа и сохранности при параллельном доступе.

0

10.11.2022

Mixail Frolov

Aleksey S
ошибиться в чем? в расте сделали микс C и ЛИСПа по...

sqlite

0

10.11.2022

Aleksey S Автор вопроса

Mixail Frolov
sqlite

не понял

0

10.11.2022

Agent

Обожаю ассоциативные массивы в PHP. Писал на них проги где самого кода строк 300 а массив с данными и параметрами, управляющий собственно алгоритмом того что происходит - занимал 1500 - 2000 строк. Но в асме это наверное в итоге жестоко выглядит да

0

11.11.2022

Alexander Morozov

Agent
Обожаю ассоциативные массивы в PHP. Писал на них п...

В принципе может быль реализуемо и на асме. Но в случае RO массивов (а это наиболее ценный вариант) хеширование ключей при преобразовании их в индексные таблицы должно делаться еще на этапе компиляции, и в возможности сделать такое я не вполне уверен.

0

11.11.2022

Agent

Alexander Morozov
В принципе может быль реализуемо и на асме. Но в с...

Просто пишите свой собственный прекомпайлер со своим собственным синтаксисом для дефиниции данных. А на выходе тот же файл но вместо кастомного синтаксиса - много много DB.

0

11.11.2022

Aleksey S Автор вопроса

Alexander Morozov
В принципе может быль реализуемо и на асме. Но в с...

совсем не обязательно делать статическую развернутую реализацию. можно сварганить небольшую библиотеку для работы с динамическими структурами, хоть через стек, хоть через регистры передавать идентификатор и получать/задавать значения.

0

11.11.2022

Alexander Morozov

Aleksey S
совсем не обязательно делать статическую развернут...

Фишка компилируемых языков именно в статической реализации таких вещей. Иначе просто получается байткод + виртуальная машина.

0

11.11.2022

Aleksey S Автор вопроса

Alexander Morozov
Фишка компилируемых языков именно в статической ре...

не всегда так. тотже sqlite прекрассно компилируется, но для доступа к данным использует скриптовый язык. Ничто не мешает выкинуть этап парсинга скриптов запросов и заменить его прямыми вызовами нужного кода.

0

11.11.2022

Alexander Morozov · Accepted Answer

Alexander Morozov

Обычно для того, чтобы не ошибиться в алгоритме обработки. Можно провести аналогию с базами данных. С одной стороны БД можно заменить просто файлом, с другой стороны зачем так делать, когда существует БД.

0

10.11.2022

169 похожих чатов

Если речь вести про структуры, меня всегда поражает, есть же

10 ответов

Похожие вопросы