адресе?
Тобишь у меня есть
int main() {
printf("test");
}
Как бы это нелогично не звучало, но я не импортирую функцию printf - это для того чтобы потом выдёрнуть сегмент .text и вставить в другой бинарь. Можно ли через какой-нибудь линкер-скрипт сказать компилятору, чтобы он совершал прыжок инструкции call printf по определённому адресу(пусть будет 0x1337)? Пробовал определять переменную printf в линкер-скрипте и располагать сегмент .nonshook.printf по адресу 0x1337 через
attribute((section(".nonshook.printf")))
int printf(char *, ...){}
но в конечном итоге ничего не получается
Ну вообще просто берёшь делаешь указатель на функцию, присваиваешь ему свой адрес и вызываешь.
int (*p_printf)() = (void *)1337; p_printf("test");
Тоже думал об этом, но p_printf запишется в сегмент с глобальными переменными, что нежелательно. А хотяяяяяя, ща гляну что будет, если завернуть всё в один большой {}
Ну ладно, вызывай тогда напрямую 1337
Пробовал делать такую магию, но там было отставание в несколько байт, ибо инлайнилось не перед вызовом нужного адреса(в этом случае 0x4000)
Аааа, вот щас пришло озарение - можно же просто ((int (*)(char *, ...))0x1337)("test");
А откуда у тебя гарантии, что ты поднял целиковый rip? Ты ж функцию кек не по указателю зовёшь.
Ну у тебя в качестве адреса возврата может быть помещено смещение относительно вызываемой функции, тут же от типа вызова будет зависеть
Кеееек, ни разу не встречал, чтобы в адресе возврата было относительное смещение - во всяком случае с инструкцией call
Обсуждают сегодня