А смысл его брать? Есть dasm, можно на нем писать,

он отлично эмулирует 6502

Но ведь это не то. Одно дело, когда у тебя физ. устройство, а другое, когда ты всё это эмулируешь

Я согласен если мы говорим про Arduino например но в данном случае я даже не представляю что можно и для каких нужд брать 6502 и что то с ним делать

Устройство какое-нибудь сделать. Учить же не только ради написания игры

Так я и говорю - тогда уже лучше Ардуино брать, если просто хотелка именно 6502 поковырять, то да

Хочется с нуля начинать. Что бы понять всё устройство. Я то вообще не знаком с МК (только маленькое представление имею, что да как)

Хочется железного

Да, я знаю, что 6502 - не МК

можно и фасм заточить под эту архитектуру/семейство

Это как если не секрет?

fasmg

Прикольно, не знал что такое возможно. Назрел кстати вопрос - на чем пишут ассемблеры?

на чем угодно, это простая программа

Я наверное не правильно задал вопрос, тут наверное в целом про языки программирования и про компилятор - что делают чтобы дать понять языку как взаимодействовать с процессором, памятью и т.п. когда его создают?

На хабре была статья про это

ничего, язык напрямую не связан с процессором, просто проц выполняет то что щагрудено в память. если загружена команда обнуление регистра - проц жто слелает, загрудена команды пересылки данных из рнгистра в память - он жто сделает

В принципе там нет никакой магии. Половину работы делает ядро, а программа лишь говорит, что делать, и как. И говорит она это - на языке, который генерирует компилятор

Я так понимаю что древние компы понимали только 0 и 1, а как их научили понимать регистры, строки и т.п.?

Кстати приятно познакомиться👍🏻

Как научили процессор понимать эти команды? Где это заложено?

это не их научили понимать, а они "заставили" людей называть человеческими именами некоторые свои абстракции

Это углубление в устройство ЭВМ. И снова это уже оооочень углубленно расписано в гугле

петцольд "код"

Я понимаю как все идет сверху вниз - высокоуровневый язык программирования интерпретируется или компилируется до 1 и 0, но как например писались первые языки высокого уровня или того же ассемблера если не было ничего кроме 0 и 1, так и писали 0000001000001011111100 ?

Я наверное плохо гуглил =\

Писали мнемониками

Наверное. Потому что я когда интересовался - даже нашёл статью про написание своего "компьютера" с нуля

Так и писали. Точнее даже не писали, а щёлкали тумблерами!

0000001000001011111100 этот набор бит превратили в человекочитаемуб команду например mov. и вот когда программа-ассемблер (транслятор) видит в тсходном коде слово mov, он вставляет(копирует, создает) именно тот набор бит который подращумевается под этой командой ( 0000001000001011111100)

Saenro
Процессор понимает лишь 0/1 (есть сигнал/нет сигна...

Все, теперь немного прояснилось. Но как научили допустим что 1011 0001 0000 1000 значит mov cl, 8 ?

Это скорее разработчики научили программиста. Они так собрали. Программист следует правилам сборки.