понимаю, зачем? Ладно старые проекты, но новые..
Просто в моем опыте мне хватает обычных корутин
Полагаю, мое непонимание нужды в реактивщине обусловлено малым опытом
Подскажите пожалуйста, когда и зачем сильные разработчики выбираю реактивщину? Или как мне самому понять, когда ее применять? (Только не говорите, что сидеть и дальше работать, ожидая эврику, мне хочется расти со знанием дела)
Я накатал маленькое учебное приложение для себя где используются Рх и считаю что вопрос закрыт - попадется на проекте Рх - разберусь в синглах и обсерваблах https://github.com/psa98/RxJavaSamples
Ну тут вопрос скорее в том, когда бы вы применяли рх в условиях написания проекта с нуля (просто я в настоящий момент этим и занимаюсь)
А так да, для старых проектов. Плюс это мощное комбо с ретрофитом - тебе один оператор в три строки может отдать не просто POJO с сайта,а разобрать полученный список, пртменить фильтр и для отобранного послать 100500 запросов за подробностями
Понял, благодарю!
В смысле зачем? Библиотека рабочая, дефакто мега решение между языками для "реактивного программирования", на нем плевать, старые или новые делать
Я с этим не спорю) Хочу просто понять, когда лучше применять именно это вместо корутин Просто я знаю, что некоторые разрабы комбинируют и то и другое
Обсуждают сегодня