даже больше, дошли руки ) взаимодействовать в dynamic типом в шарпах, то это значит что господа делают что-то не так
есть ли в чате господа которые разделяют мою точку зрения? или же я не прав и dynamic может найти своё применение в чем-то в .NET Core и выше?
Я просто знаю, исходя из рассказов моего более опытного коллеги, что dynamic в основном использовали для COM обьектов, когда было не понятно что за хрень к тебе вернётся
и так же знаю, что в Core и выше это не имеет смысла ибо появились кодогенерации
емнип с вордом и экселем так можно работать
Если руки дошли, то самое время их оторвать по самые ягодицы
я соглашусь с данным утверждением :) надеюсь получится переубедить людей
Можно с интеропом ironpython поебатся
перевод Можно с ...ш-ш-ш-ш.... поебатся
Мне еще предстоит с симулятором поебатся
зависит от задачи
» когда было не понятно что за хрень к тебе вернётся ну вот да, хочется тебе в рантайме библиотечку подгрузить заранее неизвестной версии. При этом там в разных версиях может ещё апи ломаться как-нибудь нехорошо, и ещё приходится генерики конструировать рефлекшеном.
опять же, как по мне, чтобы хотелось загружать в рантайме абсолютно рандомную версию какого-то пакета, надо быть крайне отчаенным
или нужно делать тулинг для дотнета (:
Обсуждают сегодня