видишь против этого от человека? Какие-то рассуждения про стрелочные функции, какие-то лозунги про автоматы. Всё это направлено на то чтобы тебя запутать.
Потому что ты(условно ты) не знаешь как пишутся парсеры, чем ограничена их производительность. Как максимум ты что-то слышал из академического курса, где тебе рассказывали про автоматы и эту днище-теорию. Практического опыта/представлений у тебя(условного тебя) нет. Ты не знаешь, что реальный парсер - это какой-нибудь рекурсивный спуск с тонной adhoc-лапши. Который знать не знает ни про какие автоматы.
Дружище. Я тебе дал уже больше 7 ссылок. Которые подтвреждают мои слова. От особенностей работы stub assembly в v8 который мапит регистры в регистры процессора той архитектуры, до блог постов инженеров V8 которые повторяют мои слова. Ты ничего кроме своих слов в ответ не предьявил. Я готов вынести за скобки все то, что касается лично меня. Но давай ты себе даш труд, хотябы прокомментировать то, что противоречит твоим словам со слов тех людей которые пишут V8. Так было бы наверное корректно ты не находишь? Иначе выглядит очень странно, когда ты призываешь к обьективности, но получив в ответ то, что просишь, ничем кроме своих личных заявлений ее не подкрепляешь. Давай говорить предметно. Если хочешь - я готов оставить любой случай на твой выбор, и разобрать его предметно до кода для двух архитектур крому байт кода v8
Обсуждают сегодня