169 похожих чатов

Ребят, я тут поймал такой варнинг в пандах FutureWarning: The default

value of regex will change from True to False in a future version.

The default value of regex for Series.str.replace() will change from True to False in a future release. In addition, single character regular expressions will not be treated as literal strings when regex=True is set (GH24804)

я правильно понимаю, что в какой-то грядущей версии без явного указания regex=True паттерны регулярок во всех скриптах превратятся в тыкву и будут восприниматься как строки?

6 ответов

36 просмотров

Угу

Philipp-Upravitelev Автор вопроса
Ілія Малекі
Угу

мерзость какая

Почему "все"? Откуда взялась эта оценка? Возникнет (уже возникли) много варнингов в старом коде. А поведение replace() выглядит логичным

Philipp-Upravitelev Автор вопроса

вот крутится у вас десятка три дашбордов (а под них еще с десяток скриптов на каждый) все в эйрфлоу и тд как много людей увидит варнинги и вообще вспомнит, где этот replace использовался? что станет с дашбордами при обновлении панд?

Philipp Upravitelev
вот крутится у вас десятка три дашбордов (а под ни...

Все дашборды работают обычно из докера или конды

Pavel Zheltouhov
Почему "все"? Откуда взялась эта оценка? Возникнет...

За такие вещи в приличных местах обмазывают дегтем и перьями и катают по городу. В программной инженерии есть понятие обратной совместимости. Изменение поведения в относительно базовых функциях, которые рассыпаны по тонне пакетов — путь в ад в прямом смысле этого слова. Есть понятие зависимости пакетов. Теперь же поведение пакета зависит от того в каком окружении его запустили, есть масса разных веток и окружений, есть свои требования, правила и ограничения на версии используемых питонов и пакетов, да и вообще масса всего, Было рабочее приложение. После незначительных апдейтов оно развалилось. И собрать его уже нельзя. Даже если поправить свой код из расчета работа на последних версиях, то все остальные используемые пакеты могли потерять консистентность. часть требуют версии < x.y, часть — > x.y. Похоже, кухарки и школота добрались до штурвала. Теория заговора неплохо подкрепляется и такими новостями: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59168

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Подскажите пожалуйста, как в CustomDrawCell(Sender: TcxCustomGridTableView; ACanvas: TcxCanvas; AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewInfo; var ADone: Boolean); получить наз...
A Z
7
Карта сайта