одного файла?
да элементарно - открыл в одном редакторе, нажал таб - он подставил 4 пробела, открыл в другом редакторе - нажал таб, он подставил хардварный таб
Вопрос не в том, как ты это сделал, а в том, зачем и как это относится к теме спора. Мы сравниваем табы с пробелами, а ты пишешь, что они не работают вместе. На кой мне пробелы вместе с табами если я за табы и на кой табы вместе с пробелами тем, кто за пробелы? Твой пример ничего не доказал
мой пример доказал всего лишь то, что использование хардварных табов опасно в связи с тем, что табы выглядят как последовательность пробелов. И результатом использования хардварных табов в лучшем случае мы имеем съехавшее форматирование, в худшем - ошибки в коде (неверный результат)
Не неверный результат, а ошибка питона, прямо говорящая, что ты своими кривыми ручками намешал пробелов с табами в одном файле. Если весь проект ведется в табах, никаких опасностей я пока не вижу. Только трудности с ограничением ширины кода, как сказал ГуНиСе
сколько угодно в энтерпразйзном коде, сидишь и глядишь - вот тут правил Амит Гупта, а вот тут Махарадж Мудрапраграм
а форматтеров не существует?
в принципе, авторство кусочков кода угадывается, даже если весь файл форматируется в едином стиле
а национальность еще проще!
Обсуждают сегодня