Господа, я тут недавно с ужасом обнаружил одну, на первый

Question

Господа, я тут недавно с ужасом обнаружил одну, на первый

взгляд очевидную (но не для меня лол) вещь.

Если в сервисе в BehaviourSubject закинуть объект, написать геттер, который отдаёт его asObservable, а потом в компоненте подисаться на этот сабжект - то ты получаешь ссылку на тот же самый объект. И если попытаться его мутировать тупым myObj.field = something, то изменяется и тот объект, который лежит в самом сервисе.

Подскажите, как вы решаете это? Ну помимо очевидного создания копии перед мутированием.

#angular #frontend #javascript #programming #russian

0

26.05.2023

11 ответов

28 просмотров

Maxim Afanasev

Все observable и subject надо readonly объявлять

0

26.05.2023

Семен Марциновський

Maxim Afanasev
Все observable и subject надо readonly объявлять

Рофлишь

0

26.05.2023

Maxim Afanasev

Семен Марциновський
Рофлишь

Нет. И все инжектируемые сущности тоже private readonly

0

26.05.2023

Kir [не давайте мне в долг] 🍚 JS

Maxim Afanasev
Все observable и subject надо readonly объявлять

Ну, в целом - да, только это не решает пробелму мутации данных

0

26.05.2023

Maxim Afanasev

Kir [не давайте мне в долг] 🍚 JS
Ну, в целом - да, только это не решает пробелму му...

Тип данных тоже readonly )

0

26.05.2023

Kir [не давайте мне в долг] 🍚 JS

Maxim Afanasev
Тип данных тоже readonly )

Ну это сложновато

0

26.05.2023

Юрий Безруков

Можно freeze() объект, чтобы его нельзя было мутировать, но это прям дичь какая-то Надо возвращать из стора глубокую копию объекта, чтобы пользоваться нормально structuredClone() без всяких json parse

0

27.05.2023

Who Knows Автор вопроса

Юрий Безруков
Можно freeze() объект, чтобы его нельзя было мутир...

O_O

0

27.05.2023

Andrei

Юрий Безруков
Можно freeze() объект, чтобы его нельзя было мутир...

Ngrx так и делает

0

27.05.2023