170 похожих чатов

Это прикол какой-то?

11 ответов

21 просмотр

По некоторым отдельным фичам бывают принципиальные позиции у разработчиков о том, что фича вредна в перспективе А что касается фич из 20/23 — ну, там много фич, больших и маленьких, делают по возможности и желанию. Если у кого-то со стороны вдруг появилось желание запилить маленькую фичу из C++23 — странно ему отказывать только потому что кто-то не допилил что-то большое в C++20 >> Вон у микрософта 11 и 20 по одному невыполненому имеют UPD: Насколько помню, они заявляли, что они 100% conforming, т.е. заимплементили всё (безотносительно вопросов о качестве имплементации)

Т- Автор вопроса
Ofee Oficsu
По некоторым отдельным фичам бывают принципиальные...

Просто это немнооожечко бред. Если у тебя есть стандарт, то там должно быть выжжено что именно нужно реализовывать. А получается что у тебя один компилятор норм, а другой "мы так делать не будем" и накатили других фич.

Т- Автор вопроса
Ofee Oficsu
По некоторым отдельным фичам бывают принципиальные...

__cpp_constexpr_in_decltype - не реализован __cpp_consteval 2018-11 < 2022-11 А так всё нормчик, разве что абсолютно никакой поддержки 23 нет, в отличии от других

Т
__cpp_constexpr_in_decltype - не реализован __cpp_...

что значит constexpr in decltype не реализован

Т- Автор вопроса
Т
Ну расширения нет просто

какого расширения

Т
Просто это немнооожечко бред. Если у тебя есть ста...

>> Если у тебя есть стандарт, то там должно быть выжжено что именно нужно реализовывать Ну, вы попробуйте осмысленно и тезисно поспорить об этом с разработчиками компиляторов. Например, вот тут у нас нет hardware constructive / destructive interference size из C++17 Или попробуйте в треде кланга поспорить о нужности имплементации [[assume]] в GCC

Ofee Oficsu
>> Если у тебя есть стандарт, то там должно быть в...

А можно вкратце, почему что не так с assume?

Alexander Karaev
А можно вкратце, почему что не так с assume?

Clang решил запилить его последним из тройки. А в GCC его вообще не хотят. Если я не ошибаюсь, они выступали против его стандартизации. Если найду причину — позже отпишусь

Т
__cpp_constexpr_in_decltype - не реализован __cpp_...

Скажи спасибо что фича флаги для проверки хоть сделали.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Вот еще странный косяк, подскажите как бороться. Я git clone сделал себе всего embassy и примеры там запускаю. Всё хорошо. Но вот решил в cargo.toml зависимости не как в приме...
Lukutin R2AJP
2
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Карта сайта