170 похожих чатов

Это прикол какой-то?

11 ответов

37 просмотров

По некоторым отдельным фичам бывают принципиальные позиции у разработчиков о том, что фича вредна в перспективе А что касается фич из 20/23 — ну, там много фич, больших и маленьких, делают по возможности и желанию. Если у кого-то со стороны вдруг появилось желание запилить маленькую фичу из C++23 — странно ему отказывать только потому что кто-то не допилил что-то большое в C++20 >> Вон у микрософта 11 и 20 по одному невыполненому имеют UPD: Насколько помню, они заявляли, что они 100% conforming, т.е. заимплементили всё (безотносительно вопросов о качестве имплементации)

Т- Автор вопроса
Ofee Oficsu
По некоторым отдельным фичам бывают принципиальные...

Просто это немнооожечко бред. Если у тебя есть стандарт, то там должно быть выжжено что именно нужно реализовывать. А получается что у тебя один компилятор норм, а другой "мы так делать не будем" и накатили других фич.

Т- Автор вопроса
Ofee Oficsu
По некоторым отдельным фичам бывают принципиальные...

__cpp_constexpr_in_decltype - не реализован __cpp_consteval 2018-11 < 2022-11 А так всё нормчик, разве что абсолютно никакой поддержки 23 нет, в отличии от других

Т
__cpp_constexpr_in_decltype - не реализован __cpp_...

что значит constexpr in decltype не реализован

Т- Автор вопроса
Т
Ну расширения нет просто

какого расширения

Т
Просто это немнооожечко бред. Если у тебя есть ста...

>> Если у тебя есть стандарт, то там должно быть выжжено что именно нужно реализовывать Ну, вы попробуйте осмысленно и тезисно поспорить об этом с разработчиками компиляторов. Например, вот тут у нас нет hardware constructive / destructive interference size из C++17 Или попробуйте в треде кланга поспорить о нужности имплементации [[assume]] в GCC

Ofee Oficsu
>> Если у тебя есть стандарт, то там должно быть в...

А можно вкратце, почему что не так с assume?

Alexander Karaev
А можно вкратце, почему что не так с assume?

Clang решил запилить его последним из тройки. А в GCC его вообще не хотят. Если я не ошибаюсь, они выступали против его стандартизации. Если найду причину — позже отпишусь

Т
__cpp_constexpr_in_decltype - не реализован __cpp_...

Скажи спасибо что фича флаги для проверки хоть сделали.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта