Ты бы занялся чем-то полезным. Нафига нам AsmX? Нафига вообще кому-то AsmX? Его вообще кто-то пользует? Нафига ты тратишь на него время?
Давай жги!
Блин, где новость то? Это такой специальных психологический приём? Сказать "Вау смарите!" и всё.... АААаааа! Я вижу - появилась поддержка ARM архитектуры 👍👍👍
@UsesAsmX ты не ответил
Например писать программы под мк. Кому то это надо. Да. Мне нравится мой проект.
Что за мк? Какие реальные программы, поступившие в продакшн, были написаны на нем? Что тебе нравится в твоем проекте?
Специально игнорируешь вопросы?
эмулятор к слову можно было бы попробовать запилить. распбери. возможно было бы полезно в комплекте
Хмм, если просто VMare, то возможно это было бы трудно. Надо ещё и программировать модули для плат к примеру. Для реальной компиляции нужно x64 ассемблер генерить
Так что там с JavaScript и TypeScript? Чем твой язык лучше?
Каждый яп имеет свое существование. Имеет свои вкусы, синтаксисы. Возможности. К примеру в питоне нету do while, но в жс есть. Нет, я все равно буду юзать питон если он имеет хоть другой вприант цикла. Каждый яп имеет свое направление в специализации например. Swift предзначен для IOS. Есть япы которые могут какую то проблему решить например. Другие япы к примеру стремятся к легкому обучению, как Python. TypeScript это типизированный JS, он позволяет разработчикам масштабировать проект. Япы бывают разных парадигм, обозначений, цели. Каждый яп по своему хорош. Например, PascalABC всё равно хорош, потому что это простой пример для школьников. Каждый яп может иметь свои уникальные фишки. В AsmX есть новые виды ветвлений, потому что я думал сто бы создать что-то новое.
Каждый язык имеет свои плюсы и минусы Я спросил, какие плюсы у твоего языка над JS и TS? Если все дело в ветвлениях - почему бы не модернизировать JS или TS?
Эмм. Интересно почему нету столько мнений: "нужно использовать C++ вместо Python, потому что питон написан на плюсах и возможно он имеет больше фишек". И вместо C++ и Python поставьте другие япы. C++ поставьте яп на котором писали япы. Вместо питона поставьте яп который написан на основном япе.
Python имеет преимущества над C++. Минимальное время компиляции, простота синтаксиса, нестрогая типизация. А у твоего ассемблера какие преимущества над JS/TS?
Время компиляции зависит от степени убогости синтаксиса, типизации и размера кода программы. Преимущества у Питона есть другие, но они минимальны
Не слушай никого, пили свой проект! Если бы Билл Гейтс слушал всех окружающих, он бы не добился таких успехов! Главное каждый день двигаться в направлении мечты!
Допустим. Так в чем мечта?
Разработать язык, который будет полезен кому-то ещё, не только разработчику языка, вон уже новые виды ветвлений добавляются, это возможно изменит мышление людей как программистов, и другие языки начнут воровать фичи AsmX А т.к. язык по сути надстройка над JS, то я так понимаю автор арно или поздно добавит различные модули для различных архитектур, сегодня ARM, завтра RISC и всё - без всех сложностей C++ можно будет писать программы для разных архитектур! Круто! @UsesAsmX Илон Маск, ты чего молчишь? Присоединяйся к защите точки зрения )
Ау, label это goto, от него ушли больше лет назад, чем мне лет сейчас
Возможно именно в этот момент программисты свернули не туда! И поэтому теперь для работы - нужно не менее 8Гб ОЗУ! А те хитрецы, которые использовали GOTO могли уместить любой алгоритм в 640Кб памяти! Круто! @UsesAsmX возможно нужно оставить только label, а другие виды ветвлений убрать т.к. они расслабляют программистов, потом начинают пить смузи и рожать питонов.... пусть головой думают
Ты.. ты... мой словарный запас здесь запрещён, помогайте
Конечно, был занят))
Обсуждают сегодня