бы послушать отзывы реальных людей. в первом приближении очень приятная штука в том плане, что больше не надо думать где использовать async pipe, где вызывать cd и вот это вот все.
Все ливают с ангуляра после чудесного rfc с новым control flow…
не осилил как это связано с моим вопросом. ну ладно
да и это невозможно... "ливнуть" с ангуляра"))
После этого в ангуляр поезде начался сущий кошмар
Ну зачем пытаться юзать что-то на новой версии мертвой технологии?
хоспадя, вы еще php не до конца закопали, а уже за ангуляр принялись
Я php никуда не копал, он кстати весьма приятно развивается (как минимум обеспечивая полную обратную совместимость), в отличии от того, что вытворяют тут )
так а тут в чем проблема? никто не запретил испоользовать старый синтаксис, просто добавится новый Он ng-deep уже версий 10 как помечен деприкейтед и тот не трогают
с полной обратной совместимости орнул. я если бы сам на php не писал и не мигрировал бы может еще и поверил бы в то что вы тут набрасываете. https://www.php.net/manual/ru/migration82.incompatible.php
Ну тут спорно, после перехода на новые версии периодически ломается обратная совместимость, и либо updater автоматом пробегает по проекту и рефакторит под новую версию, либо обновление ломает проект и надо руками переделывать
о, ну там сложно будет пробежаться. Хватит мне матириал бегал при переходе на 15-ую версию...
ну как) разве что подразумевается выбор фреймворака на старте нового проекта. Но вот разработчик со стажем ангулярщик, куда он ливнет...
Ну если фронтендер со стажем, то он может ливнуть куда угодно, все фреймворки делают концептуально одно и то же, соотвественно это не должно стать большой проблемой
опыт 4 года пойдёт? я ливнул на реакт
да, но не совсем так. Проблемы везде одни. А решения то разные. Конечно, перерисовки и формочки делать это много ума не надо. А вот тонкости, на которые годы нужны практики, придется заново познавать
Да ну ладно вам, какие годы практики ))
ну может и преувеличиваю, но месяцы точно. За год Ангуляр не выучить, с другими проще, но все равно времени надо много)
для джуна год, а для опытного в 5 раз меньше, тонкостей не прям много у современных фреймворков/библиотек
Во многом проблемы возникают не с самим ангуляром, а с сетевым взаимодействием, архитектурой приложения и подобными «фреймворк агностик» вещами. Затыки вероятно будут в каких-нибудь узких кейсах, но глобально проблем быть не должно
ну вот пришел бы мидл реакта на ангуляр, ему бы тоже год надо было) он и не слышал о DI, rxjs и зонах. [Скопировал, пока придумывал отличия] ))
ну мид реакта это вообще 0, это чел который только вчера работу нашел, вот если бы сеньор то не год нифига
Обсуждают сегодня