аргументов не зависит?
Upd: нет, не гарантирует. даже Combine (1,2) отличается от Combine(2,1).
Конечно, это бы поломало гарантии по коллизиям. Order invariant это по сути эквивалент аддитивности, или xor
а разве xor теперь антипаттерн для GetHashCode?
Ты в xor снижаешь кардинальность множества с условной бесконечности до 2^32
Короче, если у тебя эквивалентность сета, то норм, если ключи, где коллекция в разном порядке разные считаются разными, то нет.
Это в смысле получить хеш-код = перексорить хеш-коды полей? Всегда им был
ну это и ежу понятно
То есть не совсем так. Предположим, у тебя есть N элементов, из которых тебе нужно составить коллекцию из k елементов. У тебя есть CnK сочетаний, и K! перестановок в каждом сочетании. Если ты делаешь XOR, то получаешь CnK вариантов хэшкода на все свое множество ключей. Если делаешь HashCode.Combine, то получаешь на K! больше сочетаний. Плюс к этому, сам XOR каким-то образом подубъет количество хэшкодов среди этих CnK комбинаций, чтобы точно понять, нужно применить теорию вероятности и фактически просчитать это с учетом взаимодействия 32 битов. Я думаю, что количество комбинаций очень сильно сократится. Попробуй просчитать. В принципе довольно легко написать тестовую обвязку и прямо посмотреть, сколько уникальных хэшкодов ты получаешь тем или иным методом в среднем. Бабкина мудрость в том, что XOR не работает. Надо более досконально изучать.
у меня коллекции с менее чем сотней элементов. Думаю, это избыточно.
если у тебя в коллекции элементы <100 то будет не очень
Все так, да. Но это уже хорошо известные частности об особенностях чисто числовых коллекций. У меня коллекция объектов.
ааа, тогда воруй убивай
Обсуждают сегодня