UIAlertAction.Style) {
let alertController = UIAlertController(title: title, message: message, preferredStyle: preferredStyle)
let alertAction = UIAlertAction(title: titleOfAlertAction, style: styleOfAlertAction) { _ in
let text = alertController.textFields?.first
let enteredText = text?.text?.trimmingCharacters(in: .whitespacesAndNewlines)
let greetingText = enteredText?.isEmpty == true ? "friend" : enteredText ?? "friend"
self.myLable.text = "Hello, " + greetingText + "!"
}
alertController.addAction(alertAction)
alertController.addTextField()
self.present(alertController, animated: true)
}
Можете объяснить вот эту вот строку пожалуйста
let greetingText = enteredText?.isEmpty == true ? "friend" : enteredText ?? "friend"
я просто реально не могу понять зачем мы в конце используем оператора nil-коалесценции
ну типо если у нас значение будет nil то будет задано значение вот это let greetingText = enteredText?.isEmpty == true ? "friend"
просто что в константе let enteredText содержится опциональное значение, но в таком случае почему не сделать форсАнврап вот так let greetingText = enteredText?.isEmpty == true ? "friend" : enteredText!
Ну типо если значение нил то по идеее мы до этого enteredText! и не дойдем, а если не нил то просто зафорсим. Компилтор требует либо извлечение опционала с помощью ?? либо форс, но при этом форс не рекомедуется.
Проблема заключается в том, что я не могу понять почему в данном случае форс не является безопасным и нам нужно указывать какой-то параметр еще по-умолчанию в случае если enteredText будет нилом
Я думаю, что тут дело в том, что если ты в alertController не добавишь textField, тогда он вернёт nil. А если это случится, то у тебя текст будет не String, а nil. Поэтому тут предлагают дефолтное значение и поэтому форс анрэп тут можкт быть небезопасным.
Обсуждают сегодня