Вот тут как раз вопрос по rxjs был, что всё

Question

Вот тут как раз вопрос по rxjs был, что всё

на observable, вопрос, а насколько глубоко это понятие всё? Должно ли совсем всё быть в них? Например евент от кнопки -> сабжект -> другие обсы, и всё через async pipe жить должно, или всё-таки есть какая-то грань, где применять простые методы, поля, а где обсы/сабжекты/пайп. И ещё тогда вопрос, как быть с мутабельностью этих всех данных, pipe(map(...))? Хорошо ли всегда стараться использовать async pipe, или наоборот жить с подписками и мучаться с отписками

#angular #frontend #javascript #programming #russian

0

03.08.2023

5 ответов

9 просмотров

xxtux Shvets

в обсерваблы переезжают любые динамические данные. оно нужно чтобы уведомить фреймворк об изменениях. Если уведомлять не надо, то можно обойтись. Например при вычислении производного значения при инпуте. Мы знаем момент когда инпут изменился, и проверка изменений будет и так запущена.

0

03.08.2023

Yaroslav Bakh

xxtux Shvets
в обсерваблы переезжают любые динамические данные....

Я вот подумал. А сигналы то тоже уведомляют фреймворк об изменениях. Получается от большей части Subject-ов можно уйти?

0

03.08.2023

Ilya Chursin

Yaroslav Bakh
Я вот подумал. А сигналы то тоже уведомляют фреймв...

Теперь можно

0

03.08.2023

xxtux Shvets

Yaroslav Bakh
Я вот подумал. А сигналы то тоже уведомляют фреймв...

да, вчера об этом уже писали. хотя не факт. смотря для чего сабжекты

0

03.08.2023

Evgheni Чернявский · Accepted Answer

Evgheni Чернявский

Если на всех компонентах у вас стоит OnPush то да, придется обмазыватьсф по максимуму rxjs. Насчёт async pipe, яб сказал юзать по возможности, ибо сильно сокращает код, это не только отписка но еще и markForCheck

0

03.08.2023

169 похожих чатов

Вот тут как раз вопрос по rxjs был, что всё

5 ответов

Похожие вопросы