170 похожих чатов

А почему не любят длинные цепочки из наследований, когда не

всегда у классов есть функционал?

14 ответов

8 просмотров

а какой в этом смысл? Когда класс реализует сразу несколько интерфейсов, это нормально, но делать макаронину ради экономии 3 строчек кода, ну такое

Как было сказано в одной умной статье, слово "функционал" мы используем, когда говорим про математику или секс 😉, а когда про разработку приложений — "функциональность".

GNU/Линуксяша-libre- Автор вопроса
GNU/Линуксяша-libre
А в чём проблема макаронин?

оставим это для разработчиков из Италии

GNU/Линуксяша-libre
А в чём проблема макаронин?

Бытует мнение, что наследование — это вообще древнее зло. )

GNU/Линуксяша-libre
А в чём проблема макаронин?

Да и чем длиннее эти "макаронины", тем сильнее становится быть спаггети, из-за чего и может в какой то момент твой код стать в виде spaghetti-code (популярный термин)

GNU/Линуксяша-libre- Автор вопроса

А как без наследования например реализовать список объектов с определенной функциональностью. Без наследования, это намного более трудная задача

GNU/Линуксяша-libre- Автор вопроса
Stepan Zorin
Да и чем длиннее эти "макаронины", тем сильнее ста...

У меня он и так на калбеках сделан, куда уж более спагетти)))

GNU/Линуксяша-libre
А как без наследования например реализовать список...

Паттерны вам в зубы. )) А вообще, я бы сначала задался вопросом, а точно ли эта определённая функциональность должна быть частью этих объектов? Может её надо просто вынести отдельно? Вы не подумайте, я не считаю что наследование в топку не нужно (хотя и не исключаю такую вероятность). Я просто рассуждаю — а точно ли оно нужно конкретно здесь и сейчас? Может, я просто устал от вебдевовского спагетти и мусора... 🤔

ну вот тут Animal это (пустой) интерфейс, все ок, вопросов нет

Mikail Bagishov
ну вот тут Animal это (пустой) интерфейс, все ок, ...

Не уверен, что это можно назвать наследованием. Скорее полиморфизм, если говорить о концепциях ООП.

Yuri Unknown
Не уверен, что это можно назвать наследованием. Ск...

Да. Но с точки зрения языка это тоже называется наследованием.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А как старый хаскел с новым стыковать ? потому как тут работает https://play.haskell.org/saved/C3xpMzcd, а вот тут https://stepik.org/lesson/7602/step/9?unit=1473 нет ошибка C...
Fedor
131
Вопрос я правильно понимаю что в коде newtype ArrowMap k v = ArrowMap { getArrowMap :: k -> Maybe v } getArrowMap есть функция типа k -> Maybe v, если да, то не понимаю задач...
Fedor
61
Как Вы считаете нормально ли в двадцатых годах 21 века в ВУЗах Российской Федерации обучать студентов работе с TASM? Не слишком ли это "архаично"? (Если оффтоп или флейм для э...
Spiker01
52
Продолжая диалог про свифт в проде – сейчас возник вопрос в активном наборе бекендеров. В основном в нашей компании мы фанаты Java Spring и полностью ей довольны. Однако найм ...
Guseyn
27
Комрады, хотел уточнить. Проперть в OnDestroy юнита-хозяина по-прежнему доступна? И еще уточнение: finalization юнита наступает раньше или позже OnDestroy?
Ed Doc
48
Читаю сейчас [нет, уже больше не читаю!] курсовую о Булгакове, написанную, похоже, с помощью ChatGPT. Это удивительный психоделический опыт. Текст в основном написан в стиле б...
✨ Uni [🌊 В отпуске]
1
Всем привет! поделитесь, пож-та, как кто дебажил / решал проблему с 504 Time out ошибкой от nginx, когда стучишься на свой vapor сервер? в логах /var/log/nginx/error.log е...
Paul
24
Привет всем. Не знаю, удачный ли чатик я выбрал для вопроса, но он как будто в целом про концепцию фп и конкретно про Haskell. Прочитал, что в целом в мире фп нет идеи мутабел...
Gellert Cringewald
15
Как добавить ссылку в Быстрый доступ в Проводнике windows 10? Нашёл, как на power shell сделать, но может есть способ через Дельфи?
А
31
@helgispbru @Dreamer_0x01 @Pathologic93 @webber_12 Не уверен, что вам всем это жутко интересно, но в продолжение недавнего диалога отправлю свои наброски. Хочу понять, правил...
Андрей [aharito] Харитонов
13
Карта сайта