170 похожих чатов

Привет! А это компилится (несмотря на удаленные копирования и мувы)

благодаря guaranteed copy elision?
Есть в нынешнем C++ способ запретить объектам "убегать" из скоупа, в котором они созданы? 🤔

14 ответов

6 просмотров

Вроде того, что ты написал - достаточно

using obj = Obj[1];

Kelbon
using obj = Obj[1];

Но при этом все равно можно возвращать Obj. Какой-то хреновый костыль

Kelbon
ну так спрячьте настоящий тип Obj

При этом нужно добавлять вторые скобочки, если аргументов конструкторе больше одного

ну тогда задумайтесь зачем вам вообще запрещать мув даже в rvo контексте

Kelbon
ну тогда задумайтесь зачем вам вообще запрещать му...

Хороший вопрос. Мне такого не нужно было

А для чего такое поведение, если не секрет?

Nikita-Provotorov Автор вопроса
Ivan Osinin
А для чего такое поведение, если не секрет?

В общем-то хочется создать RAII обертку, которая назад по стеку убежать не может, только вглубь

Nikita Provotorov
В общем-то хочется создать RAII обертку, которая н...

Ну вроде отсутвие move, copy и assign конструкторов/методов достаточно, нет? Ведь наверх может убежать разве что ссылка или временный объект. Хотя в контексте RAII временный объект похож на проблему

Отлично компилится. Строка Obj o = make_Obj(10) Под идой выглядит как make_Obj(&v1, 10) Что и показывает сущность копи-елижн. Но стоит декларировать Obj& make_Obj(int) Как сразу все ломается - конструктор копии удален. Магия..

Int Unsigned
Отлично компилится. Строка Obj o = make_Obj(10) П...

в твоем коде нельзя делать Obj& даже если бы мув и копи не были б удалены

Int Unsigned
Отлично компилится. Строка Obj o = make_Obj(10) П...

Сущность копи элижн показывает стандарт, а не ида

Kelbon
Сущность копи элижн показывает стандарт, а не ида

Стандарт сущность описывает, и зачастую мутно. А Ида показавает, явно и прозрачно.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Anyone here suffers from unexplained aural migraines, who would be up for talking for a bit? Doesn't *have* to be aural, but I am not asking about headaches, I mean actual mi...
Martin Rys
55
Вопрос по WIN32: Насколько я понимаю то все функции win32 привязаны к объектам операционной системы. Например консоль, файл, кисть, окна итд. Следовательно функции win32 упра...
Tommy Vercetti
6
подскажите пожалуйста, как мне освободить результат записанный в переменную result? в чем проблема подскажите если МОЖЕТЕ?
Михаил Helper
28
кто-то пользуется компонентами rx ? как их лучше ставить, через OPM? (lazarus)
Iluha Companets
15
Hello, can I install macOS and run flutter on a virtual machine? Is it possible to print for iphone?
Mazones
11
Дороу! У кого-нибудь есть в загашнике проверенная функция экранирования, аналог re.escape в Python? Из доки: » Escape all the characters in pattern except ASCII letters and n...
Daniil Smolyakov
9
В смысле более затратная? Общая стоимость владения лошадью меньше, чем автомобиля. В среднем.
Sergej R
10
есть тут кто-то , кто только начал изучать си? если проходите курс на степике или как-то сами изучаете, пишите, может, скооперируемся?..
Eule
25
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Скажите, тут нет проблемы? IMyInterface1 = interface function GetInterface2: IInterface2; ... function TMyInterface.GetInterface2: IInterface2; begin Result := TI...
Ruslan aka DUDE
18
Карта сайта