Может сойдёмся на том, что все ассемблеры — компиляторы?

Question

Ассемблер

s54820

Может сойдёмся на том, что все ассемблеры — компиляторы?

#assembler #programming #russian

0

19.08.2023

24 ответов

31 просмотр

КТ315

О которых тут идёт речь, на которых мы пишем, это компиляторы. Потому что на чистом ассемблере писать бессмысленно, это инструмент автоматизации, как раз таки часть компилятора.

0

19.08.2023

stackin

я не говорю о своих намерениях, я тебе привел чистую логику. все

0

19.08.2023

КТ315

stackin
я не говорю о своих намерениях, я тебе привел чист...

Зачем мне твоя логика? По терминам, FASM это компилятор. Точка.

0

19.08.2023

stackin

КТ315
Зачем мне твоя логика? По терминам, FASM это компи...

это просто для удобства понимания, а не по логике и не по факту. по факту-то что я уже написал выше

0

19.08.2023

КТ315

stackin
это просто для удобства понимания, а не по логике ...

Нет, это не для удобства понимания. Это так и есть. Нет такого термина "ассемблер с функциями компилятора". Компилятор это и есть полноценный инструмент, содержащий в себе ассемблер в том числе. FASM имеет в себе ассемблер, но и также компилятор - это компилятор. Нет понятия "кварцевый генератор с функцией часов", кварцевый генератор без микросхем и остальных функций это просто генератор. Добавим к нему остальные функции — это будет часы. Это уже глупо и по-детски называть тем же кварцевым генератором. Как и пример у @MrMiscipitlick с машиной.

0

19.08.2023

stackin

КТ315
Нет, это не для удобства понимания. Это так и есть...

мы не о терминах, а о сути. по по сути асм-основа фасм, остальное-примочки, без которых можно. без асма нет

0

19.08.2023

КТ315

stackin
мы не о терминах, а о сути. по по сути асм-основа ...

По твоей сути, gcc это тоже ассемблер с функциями компилятора, и что это даёт?

0

19.08.2023

stackin

КТ315
По твоей сути, gcc это тоже ассемблер с функциями ...

это не по моей сути. это просто факт

0

19.08.2023

КТ315

stackin
это не по моей сути. это просто факт

Ну и что это даёт? Так говорить лексически неверно - вот, в чём факт. Компьютер содержит в себе материнскую плату. Называем компьютер - "материнская плата с дополнительными примочками компьютера" - твоя логика. Можно? Да. Но это одно и то же, и в чём смысл? Бред...

0

19.08.2023

stackin

КТ315
Ну и что это даёт? Так говорить лексически неверно...

ну она же потому и называется материнской. а вообще да, в компьютере центральная часть-это машина фон неймана, потом уже силльно расширенная. наконец то ты понял

0

19.08.2023

The Bird of Hermes

stackin
ну она же потому и называется материнской. а вообщ...

Ты путаешь понятия "являться" и "содержать в себе"

0

19.08.2023

КТ315

stackin
ну она же потому и называется материнской. а вообщ...

Что понял? FASM это компилятор, всегда был и будет.

0

19.08.2023