Привет, подскажите как запустить две задачи в асинхронном режиме -

бот pyrogram и websocket сервер? И возможно ли это? Вот пример https://pastebin.com/rNx5iTzt понимаю что запускаю бота pyrogram неправильно, как правильно не могу найти и понять

попробуй через таски https://docs.python.org/3/library/asyncio-task.html#creating-tasks

Спасибо почитаю!

Как понять в асинхронном режиме ?

Когда задачи выполняются одновременно не блокируя друг друга

Можно в докер композ завернуть или в разных процессах запускать . Модуль multiprocessing

Хотелось бы именно асинхронно сделать

А зачем тебе вообще пирограм? Вещь, так скажем, специфическая

Тоже самое могу сказать про дата классы

Я может специфику не понимаю: у тебя тг бот и веб сокет сервер. Как они взаимодействует

Что?

Не можешь :)

Почему бы для тгбота не взять обычную либу, работающую с ботапи

Я просто не понял откуда взялось что у него бот? Я не вижу даже в коде авторизации через токен

Тогда с чего ты решил, что датаклассы специфическая вещь и зачем вообще влез с этим в разговор?

Ну по моему мнению, а пирограмм даже я когда-то использовал для юзер бота

Юзербот это буквально нарушение правил использования аккаунтов. Для ботов акки создаются через botfather

Пытаюсь запихнуть в create_task(), вебсокет сервер добавляется и работает, pyrogram не хочет: https://pastebin.com/AnsQRBr3: выдает RuntimeWarning: coroutine 'Start.start' was never awaited self.start() RuntimeWarning: Enable tracemalloc to get the object allocation traceback Подскажите пож-та что делаю не так

подозреваю проблема в том что pyrogram запускается app = Client("ХХХХХХХХ") app.run() И его нельзя просто так добавить в task

Потому что бот апи это прослойка по факту более медленная чем mtprotoapi

Если авторизация прошла, для повторного подключения токен уже не нужен, достаточно имя сессии.

подозреваю проблема в том что pyrogram запускается app = Client("ХХХХХХХХ") app.run() И его нельзя просто так добавить в task. Но как сделать правильно не могу понять, подскажите пож-та

А как ты собираешься горизонтальное масштабирование делать с mtproto?

mtproto позволяет использовать много параллельных сессий для бота в отличие от ботапи. если ты про это

можешь дать совет как запустить код через таск?

Насколько я знаю, не позволяет. То есть попытаться можно, но телега не это реагирует не очень. Сам не проверял

позволяет

Пойду спрошу у ребят

спроси пож-та если есть возможность как завернуть запуск такого кода в таск asyncio from pyrogram import Client app = Client("my_account") app.run()

https://t.me/tdlibchat/60877 Вот тут какое-то обсуждение двух сессий для бота. Судя по всему это не особо приветствуется и может не работать.

Так а действительно зачем тебе пирограм?

так на скрине ботапи. http прослойка перед mtproto. ботапи не позволяет мультисессии. я говорил про mtproto

Там дальше ещё какое-то обсуждение, но согласен явного ответа не видно

чтоб по mtproto работать с ботом ж))

Делать вам нечего :)

помогите запихнуть его старт в таск асинка))

Я все ещё считаю, что проще было взять bot api + aiohttp и посылать через него. Ковыряться в пирограме очень лениво, они там такое наворотил для асинкио что прям хз даже

мало функционала и медленно. уже смотрю на aiogram, он тоже умеет mtproto и вроде человеческий запуск через asyncio

Aiogram не умеет мтпрото, это именно ботапи

Медленно?

скорее наоборот насчет скорости, для мтпрото данные то ширфуются дополнительно

Нет. Ботапи это буквально клиент мтпрото, предоставляющий доступ к своим фичам по хттп

Ну вот в этом и медленно по идее. Даже не хочется тестить чесговоря

да, действительно. хабр обманул

То есть никаких замеров ты не делал?

Я бы предложил не ебать мозг с пирограмом, а взять аиограм. Будет более поддерживаемое решение, возможность масштабирования. А пирограм это скорее поиграться. Ты сессию даже между серверами таскать задолбаешься в реальном деплое

Нет. И не хочу) запросами пихать команды точно будет медленнее

Предлагаю тебе тогда пойти писать на си, а не питоне. Будет быстрее работать

ну я подумаю😁

start это асинк функция