В чем отличие векторов от обычных динамических массивов?

может тебе это покажется спорным утверждением, но в современных плюсах явный вызов операции new и delete (непосредственно в любом виде) является моветоном, так как к текущему моменту язык покрывает все необходимые случаи в выделении памяти при помощи иных механизмов, например smart pointers, RAII или те же аллокаторы Но вообще концепция такая: использовать инструмент по надобности В больнице случаев вектор покроет все ваши потребности. Там где не покроет вы напишите надстройку, какой-нибудь кастомный аллокатор(или скорее всего возьмёте готовый). А если и тут окажется мало, то используете динамические массивы

0

21.08.2023

Ilya Zviagin

В принципе только тем что вектор оформлен в законченный и удобный для использования тип данных (класс). Пол сути это и есть обычный динамический массив.

0

21.08.2023

Ramil Rizvanov

Дима Жигальов
Всё просто: std::vector это обычная надстройка на...

Всегда думал что вектор и есть динамический массив

0

21.08.2023

Ilya Zviagin

Ramil Rizvanov
Всегда думал что вектор и есть динамический массив

Нет, вектор это шаблон класса для реализации удобной обёртки над динамическим массивом

0

21.08.2023

Дима Жигальов · Accepted Answer

Всё просто: std::vector это обычная надстройка над динамическим массивом то есть внутри std::vector всё так же использует new или delete (но уже через другую прослойку, которую можно менять в зависимости от потребности - аллокатор) внутри std::vector хранит дополнительную информацию о своём динамическом массиве (например текущий размер массива или размер выделенной памяти)

170 похожих чатов

В чем отличие векторов от обычных динамических массивов?

7 ответов

Похожие вопросы