170 похожих чатов

Добрый день. Вчера читал книгу Адаптивный код, она больше ориентирована

на C# (множество примеров, с использованием интерфейсов). И вот там нашел такой пример, когда класс наследуется от двух интерфейсов, но в каждом из этих интерфейсов имена методов совпадают. То есть в одном есть метод run() и в другом тоже есть метод run(), и класс наследует эти оба интерфейса одновременно. И вот что интересное происходит дальше. Оказывается, в C# можно сделать реализацию каждого метода. То есть, я если экземпляр созданного класса положу в ссылку на тип первого интерфейса, то вызовется реализация первого метода, а если положу в ссылку на тип второго интерфейса, то вызовется тоже run(), но имплементация для второго интерфейса. Интересно в C++ так можно? Допустим, есть два абстрактных класса и в каждом есть объявление метода run(), мы делаем множественное наследование получается и сталкиваемся с проблемой алмаза смерти? вот этот пример кода на c# public class ClassImplementingClashingInterfaces : IInterfaceOne, IAnotherInterfaceOne
{
void IInterfaceOne.MethodOne()
{
}
void IAnotherInterfaceOne.MethodOne()
{
}
}

4 ответов

18 просмотров

честно говоря, не знаю о такой возможности, но в любом случае идея, кмк, выглядит сомнительной =) но если прям хочется, можно придумать что-то похожее вообще без множественного наследования: class ClassImplementingClashingInterfaces { class InterfaceOneImpl : public IInterfaceOne { ... } m_interfaceOneComponent {*this}; class AnotherInterfaceOneImpl : public IAnotherInterfaceOne { ... } m_anotherInterfaceOneComponent {*this}; public: operator IInterfaceOne& () & { return m_interfaceOneComponent; } operator IAnotherInterfaceOne& () & { return m_anotherInterfaceOneComponent; } };

The Pressbraker- Автор вопроса
Anton Semenov
честно говоря, не знаю о такой возможности, но в л...

А разве можно использовать перегрузку, основанную только на разных возвращаемых типах? Или я не понял систаксис со словом operator скорее всего...

The Pressbraker
А разве можно использовать перегрузку, основанную ...

это операторы приведения типов, они автоматически (если не указано слово explicit) вызываются, когда ты пытаешься запихнуть ClassImplementingClashingInterfaces куда-то, где ожидают InterfaceOneImpl или IAnotherInterfaceOne

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта