да, обязательно
А что можно написать, если их не знать?
Так и делают. Не уметь писать код, а уже пытаться читать про алгоритмы - бесполезно.
Встречал я людей, которые пытались писать код, не думая про алгоритмы. Крайне отвратное зрелище!
Нужно больше условных конструкций.
Если логики нет, тогда и чтение алгоритмов не поможет. Тут нужно только зайти в чат и получить нагоняй от опытных программистов, которые скажут, что так писать - ненормально.
Там человек пытался создать цикл, но не понимал где поместить конец строки.
Учитель по информатике заставляет код писать.
был я как то учителем информатики и ни одного ученика не заставил писать код зато они меня заставили уволиться - довели своим отношением к учёбе это было то ещё крушение надежд до них я свято верил в то, что все люди мечтают научится программировать реальность меня хладнокровно убедила в обратном
most complex block scheme in the world png
Учитель - это не профессия. Это призвание
шутки шутками но ассемблер имхо должен хорошо конвертироваться в UML схемы но вот обратно не уверен
На самом деле все и мечтают, но невладение алгоритмами не позволяет эту мечту выразить. "Сделать хотел грозу, а получил козу."
Unified Modeling Language
Иронично. Но я в своей жизни так и не встретил хорошего учителя информатики. Я всегда знал больше чем они. А на хорошее очное обучение у меня просто нет денег. 😁
Задача учителя по информатике - сделать так, чтобы ты знал больше него. Так что все твои учителя информатики - хорошие.
Они не дошли до этой цели. Так как я знал больше чем они до того как я их встретил. Что удивительно в школе я единственный кто мог установить Линукс. А в колледже мне за место нужных вещей на уроках по операционным системам и системного программирования рассказывали про окна овертона.
И как, расширили?
Если честно. Кажется только сузили 😂😂😂
а вот и нет. в ЯВУ проще так сказал ИИ: https://t.me/neuralforum/1245415 и я ему верю в этот раз
Обсуждают сегодня