В чем отличие share() от shareReplay()?

Question

Angular - русскоговорящее сообщество

Oleh P

В чем отличие share() от shareReplay()?

#angular #frontend #javascript #programming #russian

0

01.09.2023

24 ответов

4 просмотра

Oleh P Автор вопроса

Evgheni Чернявский
ну если вкратце

спасибо! дочитал на rxjs. возник вопрос насколько уместно будет shareReplay применить сразу тут: get(): Observable<Book[]> { return this.httpClient.get<Book[]>(`${this.url}`); } думаю правильно - так как на источнике данных. но вот с точки зрения pure function - уже не очень

0

7 месяцев назад

xxtux Shvets

это ж метод для получения данных, а не для кэширования

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

xxtux Shvets
это ж метод для получения данных, а не для кэширов...

да. это и смущает. как разделить?

0

7 месяцев назад

xxtux Shvets

Oleh P
да. это и смущает. как разделить?

кеширование в компоненте обычно делается

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

xxtux Shvets
кеширование в компоненте обычно делается

там shareReplay уже не работает.

0

7 месяцев назад

Ilya Chursin

Oleh P
там shareReplay уже не работает.

Что значит там ?

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

Ilya Chursin
Что значит там ?

компонент: this.books$ = this.bookService.get().pipe(shareReplay()); сервис: get(): Observable<Book[]> { return this.httpClient.get<Book[]>(`${this.url}`); }

0

7 месяцев назад

Oleg Safonov

Oleh P
спасибо! дочитал на rxjs. возник вопрос насколько ...

Ну тут в любом случае не pure функция

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

Oleh P
компонент: this.books$ = this.bookService.get().p...

этот вариант выполняет запрос каждый раз когда подписываюсь

0

7 месяцев назад

Oleg Safonov

Oleh P
этот вариант выполняет запрос каждый раз когда под...

Да, именно поэтому она не pure

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

Oleh P
этот вариант выполняет запрос каждый раз когда под...

потому что компонент уничтожается и заново вызывается подписка.

0

7 месяцев назад

Evgheni Чернявский

Oleh P
потому что компонент уничтожается и заново вызывае...

а надо чтобы взял с бека данные один раз и всегда отдавал с кеша?

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

Evgheni Чернявский
а надо чтобы взял с бека данные один раз и всегда ...

да

0

7 месяцев назад

Максим Федоров

Oleh P
да

в сервисе закешируйте

0

7 месяцев назад

Oleh P Автор вопроса

Максим Федоров
в сервисе закешируйте

хотелось бы средствами rxjs . не очень хочется городить мапу -кеш

0

7 месяцев назад

Максим Федоров

Oleh P
хотелось бы средствами rxjs . не очень хочется гор...

сделайте средствами rxjs

0

7 месяцев назад

Andrei

Oleh P
хотелось бы средствами rxjs . не очень хочется гор...

Зачем мапа? shareReplay используйте

0

7 месяцев назад

Andrew (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻

Oleh P
компонент: this.books$ = this.bookService.get().p...

export class CacheService { // На date$ подписываемся там, где нужны данные. public date$ = this.getCurrentDate(); // С помощью updateCache$ обновляем данные. // Есть нюанс, свежие обновления текущие подписчики на date$ не получат, // получат только новые подписчики. private updateCache$ = new Subject<boolean>(); constructor(private httpClient: HttpClient) {} private getCurrentDate(): Observable<Date> { return this.httpClient.get('assets/data.json').pipe( switchMap(() => of(new Date)), share({ connector: () => new ReplaySubject(1), resetOnComplete: () => this.updateCache$.asObservable() }) ) } public updateCache(): void { this.updateCache$.next(true) } }

0

7 месяцев назад

Oleg Safonov

Andrew (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
export class CacheService { // На date$ подписыв...

Не очень хорошее решение, учитывая то, что старые подписчики не получат новые данные

0

7 месяцев назад

Andrew (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻

Oleg Safonov
Не очень хорошее решение, учитывая то, что старые ...

Я бы сказал, что всё зависит от контекста задачи. Он определяет какое решение больше подходит. Я всего лишь предложил один из возможных вариантов.

0

7 месяцев назад