Я тут подумал Насколько, наверно, хреново писать под Эльбрус Есть тут кто-нибудь

с подобным опытом?

Отлично писать. Рекомендую.

Я слушал лекцию Дмитрия Завалишина. Он утверждает что для Эльбруса нужен очень умный компиллятор который расставит команды в правильном порядке чтоб конвейер был правильно загружен. С его VLIW и с его способностью выполнять до 25 действий за 1 инструкцию - это капец комбинаторная задача. Я думаю что человеку будет очень тяжело тягаться с Эльбрус компиллятором ЯВУ.

Я бы хотел такой получить. Но купить тачку на Эльбрусе довольно сложная вещь. ( и дорогая. Точнее наверное купить не так сложно. Как сама цена.

на ассемблере?

На ЛОРе проскакивала информация что уже есть Эмулятор.

Меня интересовал опыт написания на ассемблере, как раз потому что там 25 действий на инструкцию

Да

Где только 80% инструкций, но уже неплохо Хотя статья была года 2 назад, мб ща лучше

Да эмулятор это не то. Знаю что можно заказать себе сервак на Эльбрусе. Именно для такого домашнего использования. Но я особо не интересовался. Мне больше хочется купить его. Взять документацию по ассемблеру (полагаю что она вся на русском) И хреначить код.

qemu-e2k

Мне очень не понятна такая закрытость этого проекта (Эльбрус). Могли-бы дать больше документации. Даже какой-то Спарк полностью опубликован в системотехнике.

Это так

На ассемблере не рекомендую

Это какая то русская привычка. Ничего не выкладывать в открытый доступ. Вот купи сначала Потому напиши заявление на получение документации А если есть проблемы. Пиши в саппорт на двоичных кодах. И жди второго юрского 🦕 периода, что бы получить ответ

Есть qemu от энтузиастов

Почему?

Я думаю что это идет от старых традиций конструкторских Бюро где большая часть разработок - это военка. И чтобы опубликовать что-то надо чтоб куча генералов поставили подпись.

Да. Полагаю так оно и есть.

А я считаю что попробовать стоит. Хотя-бы чтоб понять какая большая разница между Эльбрус и Интел с точки зрения рантайма.

Ну, писать на ассемблере эльбрусовском не так сложно, но когда хочется эффективного исполнения, то начинаются пляски с бубном. Эльбрус - последовательно архитектура, и ему нужна ручная растактовка инструкций. А правила задержек у него очень сложные

Есть объективные причины. ЗАКАЗЧИК не разрешает открыться. Недавно промелькнул слух, что проблему порешали, но тут время покажет.

ну не знаю, в комплекте к советской технике обычно хороший такой ман идёт, со схемами и подробнейшей инструкцией

Ну если это сделано для массового потребления то да. Но Эльбрусе не массовые. Не видел ноутов на них. В магазах

Кек, я даже планшет видел ;) но не в магазине

Где то на закрытой презентации где 500 генералов и 2 с половиной гражданских эльбрусовцев?😁

Почему вы вообще задумались о ноутах. Эльбрус имеет очень длинную историю. Он мог проектироваться для каких-нибудь радаров. Вобщем это не тот сегмент разработок что делают для мобильных устройств.

Ну я какое слово вспомнил такое и сказал. Ноут пк рабочая станция. Что угодно. На эльбрусах пока что не массовость.

ну, ДВК вроде как не очень массовый сегмент, но мануал к нему приличный

У меня отец - по радиолокациям бывший инженер. Я в детстве руками трогал разную военную технику. И я вам скажу что для военных размер - не главное. Даже если процессор будет весить 5кг - им пофиг. Потребляет киловатт - пофиг. Более важные свойства - это сертификация для своих. Гарантия защиты от закладок от предполагаемого противника. Она вся техника военных такая. Кондовая. И тот факт что они уменьшили размер этой число-дробилки до размеров брелка - удивителен. И вобщем-то похвален. Я-бы не ждал реализации в ноутбуках. Мне кажется цель в этом не стоит. Ноутбуки и планшеты это поп-сегмент для обычного потребителя. А эльбрус - не обычный.

Современный эльбрус - это вполне себе конкурентный процессор общего назначения. У него есть и мобильные варианты (но там он менее применим)

Только без 500 генералов)

По чём конкуретность он составляет? За такую цену можно себе купить мощный Intel, который таки мощнее Эльбруса будет.

Ну я знаю что есть рабочие станции на эльбрусах форм фактора micro ATX. Но цена пож пол ляма. Даже знаю где купить можно. Но цена.....

ну ладно, ладно, 15 генерал-майоров :)

Цена определяется серийностью изделия. С текущей серийностью цена высокая.

Вот, значит конкурентность никакую он не составляет.

Ну цена такая как раз из за производства в малых количествах.

Нет, не значит

Процессоры это не только схемки, но и производство. Производства нет - значит конкурентность составлять он никак не может, по мнению обычного пользователя.

Производство есть. Но не массовое.

У большинства разработчиков процессоров нет собственного производства

кто в здравом уме купит для организации рабочую станцию/сервер за 400к рублей, когда можно купить то же самое на i5 или зеоне за условно 100к

Без разницы, какое. Цена 500 тыс. За такую цену можно купить себе самый мощный Intel процессор.

Требования существуют не только по стоимости, но и по, скажем, безопасности

Согласен. Можно. Но давай так. Есть маки ценой по несколько миллионов. И его покупают. Дело думаю далеко не только в цене.

А его и не должно быть.

Так у Мака процессор мощный.

ладно, один безопасный сервер на контору, много мцст продать такого сможет? бюджетных организаций где нужна эта "безопасность" в среднем городе(примерно 200к человек) не больше 50 и не все обновляться будут

Дело не в мощности. Люди за большие деньги много дерьма покупают. Маки это бренд. А Эльбрус пока что нет. Даже не каждый знает о существовании Эльбруса. Но про мак дети узнают чуть ли не с рождения.

Да причём тут бренд. У Мака хорошая безопасность и мощность процессора. Те же IPhone тоже имеют очень мощные процессоры и хорошие технологии (например, работа с памятью). А про бренды ты говоришь про тех людей, кто ни капли не разбирается в технологиях, а просто повторяет за другими - теми, кто разбирается.

Даже при тако процессе были бы неплохие сдвиги. Проблема в том, что у нас делают всё, чтобы импортозамещения не случилось

хорошие, в этом плане, были времена

в ракету или дрон лучше массивные вещи не вкладывать из понятных соображений

так про массовое и речь

Вот пускай они в дроны Байкал впихивают. Он как раз из этого сегмента. А Эльбрус - числодробилка. Его задачи - на земле сидеть.

сразу вспоминается smi в x86 процах, кто только до этой жути додумался

какой-то сумрачный гений, а так видимо хотели, чтобы биос мог какие-то вещи делать после перехода в протектед мод

Это какой-то аналог Intel me?

это как выразился один человек гипер-гипервизорный режим

ой, приветик

Здаров