Вот зашли два человека. Я задал им вопрос. Ответа никакого

не последовало. Мои решения? Ты думаешь, мне интересно, что эти люди знают?

Я думаю, у нас здесь не собес на работу и вроде даже никакая не команда разработки, а сообщество индивидуалистов

Я сюда зашел что бы найти себе что-то полезное, если я правильно понял из названия группы, я студент и начинаю разбираться в ассемблере чтоб не умирать на парах

Многие люди теряются. Они заходят, уверенные, думают, что сейчас им задачу дадут, спросят про процессоры, наборы инструкций, оптимизацию. А им задают какой-то "В чём смысл жизни? Кем ты видишь себя будущего в нашей компании?", и тут нет чёткого ответа, они не знают, что им отвечать, что от них ожидают, потому и теряются. Это неправильно.

Привет! Добро пожаловать в группу :)

Как и нет чёткого ответа на вопрос про ++i. Какие флаги оптимизации? Какая архитектура, какая разрядность, какой компилятор? Что им отвечать?

Поч. Есть четкий ответ.

Скрин результата выполнения программы😀

Вообще ответ есть. Это ub, результат зависит от стечения обстоятельств

Ответ: нечёткий ответ. Понял.

Это не ub. Это реализация компилятора. И если ты понимаешь как это реализовано в компиляторе. То значит нет ub. Потому что ты знаешь что ожидать.

Какого компилятора?

Любого компилиятоа. Ответ: зависит от конкретной реализации компилятора. А какого не важно. Важно то что эти знания можно применить конкретно. И не будет никакого ub.

Загляните в стандарт. Это чёткий определённый термин.

Это ровно то, что я и написал. Это нечёткий ответ. Поэтому это неправильно.

Не путайте с ib. Это другой теомин

Компиляторы часто не следуют стандартам.

Это здесь ни при чём

Кстати, а примеры сможете привести?

Ну каждый сам для себя решает. Для меня нет тут ничего не определённого. Иду курить Маны компилятора который юзаю. Знаю какое поведение ожидать

Ну, тогда ответь на вопрос, что будет в i?

Зачем их читать? Просто напиши и посмотри

Число😁

Для какого компилятора? Я же выше написал.

Да. Согласен. Еще проще.

Не уточняется, для какого компилятора. У тебя же всё определённо тут, тогда что будет в i? Какое конкретное значение?

179

А вот и нет! 29.

Ну твой вопрос абстрактен. На практике такого нет. На практике есть четкие условия выполнения. Твой вопрос из разряда что такое число.

У меня вот в голове 29. Я, как HR, задают такой вопрос человеку, и ожидаю от него 29.

То есть, всё-таки нет чёткого ответа?

Это и есть четкий ответ. Зависит от условий. Четкий ответ на четкий вопрос.

Чёткий ответ в данном случае, это конкретное значение i. У тебя есть чёткий ответ?

Да. Зависит от условий.

Нет, это нечёткий ответ.

Для тебя нет. У меня другая интерпретация чекого ответа.

Чёткий вопрос: что в i? Если у тебя ответ: "не знаю, зависит от реализации, уточните" и т.д. - это нечёткий ответ. Ты просишь уточнений, их тут нет.

В случае UB он и не обязан