В стандартной библиотеке есть функция для сложения двух векторов?

Я подумал про сложение векторов как про их конкатенацию, что в целом то логично. Для этого не нужен никакой трансформ А оказывается, у ТСа очень интересное понимание данного термина

0

11.09.2023

Alexander "Ternvein" Isaev

Georgy Firsov
Я подумал про сложение векторов как про их конкате...

Понимание-то может и нормальное, но вектор использовался в математическом смысле.

0

11.09.2023

Eyed Shovel

Georgy Firsov
Я подумал про сложение векторов как про их конкате...

Конкатенация тоже трансформом с back_inserter делается, что не так?

0

11.09.2023

Georgy Firsov

Eyed Shovel
Конкатенация тоже трансформом с back_inserter дела...

Но зачем? Трансформ он предназначен для заполнения нового диапазона преобразованными элементами исходного. А когда преобразовывать не надо, то есть std::copy

0

11.09.2023

Viktor Chyzhdzenka

Georgy Firsov
Но зачем? Трансформ он предназначен для заполнения...

transform в C++ это некоторая поелеменстная операция над двумя контейнерами с получением третьего. Какую вы операцию заюзаете - это ваш выбор.

0

11.09.2023

Georgy Firsov

Viktor Chyzhdzenka
transform в C++ это некоторая поелеменстная операц...

Но вот юзать "пустое" преобразование в некотором роде бессмысленно А так это и так понятно, что можно делать и через трансформ

0

11.09.2023

Viktor Chyzhdzenka

Georgy Firsov
Но вот юзать "пустое" преобразование в некотором р...

Так это еще и удобно и читабельно - юзать transform.

0

11.09.2023

Eyed Shovel

Viktor Chyzhdzenka
Так это еще и удобно и читабельно - юзать transfor...

Да всё прав он, с std::copy конкатенация проще будет делаться, просто я душный

0

11.09.2023

Viktor Chyzhdzenka

Eyed Shovel
Да всё прав он, с std::copy конкатенация проще буд...

одинаково. А выбор алгоритма определяется логикой того, что именно ты в коде делаешь.

0

11.09.2023

Georgy Firsov

Viktor Chyzhdzenka
Так это еще и удобно и читабельно - юзать transfor...

А чем std::copy нечитабельно и неудобно?) Вот у меня бы вызвал вопросы код: std::transform( src.cbegin(), src.cend(), std::back_insterter(dst), [] (const auto& e) { return e; }); Ну вот типа зачем нам вот этот пустой функтор? А когда написано так: std::copy( src.cbegin(), src.cend(), std::back_insterter(dst)); То тут сразу понятны намерения -- надо просто скопировать элементы одного диапазона в другой

0

11.09.2023

Viktor Chyzhdzenka

Georgy Firsov
А чем std::copy нечитабельно и неудобно?) Вот у ме...

А выбор алгоритма определяется логикой того, что именно ты в коде делаешь.

0

11.09.2023

Ilya Zviagin

Georgy Firsov
Я подумал про сложение векторов как про их конкате...

Да нет, видимо про сложение матриц речь

0

11.09.2023