- сильно урезанная ОС?
в плане чего
Думаю свободы ))))
по сравнению с какой?)
Думаю виндой)))
может с ардуино сравнивает
В плане отсутствия терминала, выноса файлов на рабочий стол, доступа к файлам программ и т.д.
это всё не нужно
Мне нужно
@OlegUshakov что с таким делаем? считается рекламой?
Я гик, это нужно не забывать
не нужно, вот когда идешь в магазин, в банк, заказываешь такси, тебе нужен терминал?
Да)
значит не нужно
Еще раз, не всем смартфон нужен только как будничная выполнялка
используй компьютер
Компьютер в карман не положишь
возьми ноут и рюкзак
В карман, Карл
ты гвозди забиваешь отверткой? каждое оборудование расшитано, для своего использования, телефон не расчитан, чтоб Оруэлл таскал терминал у себя в кармане
Телефон, а не смартфон. Нахуя мне тогда платить в 15 раз больше ради звонков?
Ну Оруэлл видать хочет на телефон накатить свою ОС)))
К сожалению у меня ее нет
Ну тогда придется делать)
Я ничего не имею против вашей позиции. Чем больше возможностей, тем лучше. Слышал, что есть смартфоны, на которые можно поставить полноценную Виндовс 11. Почему бы не выбрать такой аппарат?
Потому что это неудобно?
в 23 году это уже синонимы
Не считаю это не удобным.
Оконный интерфейс на маленьком экране?
Ну почему же маленьком. Есть мониторы широкоформатники с тайпси, которые принимают сигнал, да еще и дают зарядку. Есть смартфоны не слишком маленькие. Смотря для каких задачь.
Есть даже смартфоны со встроенным проектором
Причем проектор есть как сенсорный экран. На его проекцию можно жамкать
о сколько вам открытий чудных готовит просвещения дух
ну он вообще не в теме
в устройстве для простого пользователя оно и не нужно, даже лишним будет
а если будет доступ к файлам программ и тд, то будет писаться больше вирусов (привет винда)
На винде он есть
винда не только для простых пользователей
Как и андроид
андроид для простых заточен, по крайней мере чем новее версия
для не простых создают кастомизированые ОС Android
еще не забываем что это мобильное устройство с относительно слабой производительностью, плохим охлаждением и малой автономностью. Так что чем проще ОС, тем лучше
Где-то был мем, что Android хуже Windows, потому что с каждая новая ОС расчитана на более тупых людей
потому для андроида взяли переписанное ядро линукса, так как формат использования пользователем до другой, и некоторые фичи простотне нужны либо будут вредны
дело не в Android , а безопасности , такой же подход и в IOS
iOS - это вообще шляпа конкретная
кто то шляпой называет андрой, на каждый товар свой покупатель)
Для меня и Android и iOS - две шляпы с обрезанным функционалом, без терминала и полноценной файловой системы\
ну да, на каждом тостере же всё это нужно..
а в чем тогда смысл андроида, если в нем появится полноценный терминал?
1) Расширенный доступ в систему 2) Возможность запуска программ с "аргументами" 3) Возможность запуска приложений без GUI (GCC, большинство скриптов на Python)
а первое поломает множество кейсов андроида
а для меня пк операционки - шляпы с избыточным функционалом (неужели сложно было сделать чтобы не каждая собака имела доступ ко всем файлам? Почему к системным файлом винды можно с легкостью придти так же как и к любым другим? Нельзя было изолировать)
Согласен. Что бы хотя бы файлы ОС, были закрыты, а программы, могли получать доступ к файлом друг друга, путем разрешения. В том числе и пользователя )
да, вот только дописал про файлы ос)
в линуксах это более менее лучше сделано, но все равно не идеально
То есть в плане безопасности, МакОС самая близкая к идеалу? )
не пользовался, не знаю
Это круто, мне этого наоборот нехватает
винда на arm есть
А ты чекни как она будет выглядеть на смартфоне
Обсуждают сегодня