не меньше нуля?
В питоне не имеет смысла
Только сам тип?
Если мы говорим про аннотации в коде то да, если мы говорим про какую-нибудь валидацию в пидантике, то там уже вкорячили Annoted[T, ...] с произвольной метадатой
Ок. Пока только аннотация. Чета я думал валидировать внутри функции принято.
Не совсем так https://peps.python.org/pep-0593/
Пидантик это вообще про другое, пидантик это про валидацию и сериализацию структур данных
Косвенно имел дело через FastAPI
что именно "не совсем так" ?
Есть способы указывать в тайп хинтах информацию типа unsigned.
Назовешь? И возможность указывать метаданные для ctypes сюда не приплетай.
Например вот: https://github.com/annotated-types/annotated-types
Ну и кто это вообще поддерживает и на практике нафига оно нужно?
Есть пеп. Его ведь не дураки писали. Это поддерживает пеп. А кому это нужно на практике и кто их дилер лучше спрашивать авторов PEP, а не меня.
"Его не дураки писали" охуенный аргумент
Обсуждают сегодня