Да, ни чем не плох ( хотя можно сделать проще) просто нужен другой способ, альтернативный
способ чего? способ зачем?
Извлечь тип из параметра arr
я могу сотню способов выдать переставляя местами одно и то же
Одно и тоже и так понятно, нужен, альтернативный. Я не хочу использовать переменный тип в начале <T>(arr: T[]), я хочу (arr: []) и извлечь тип из arr
Parameters<LastOf>[number][number] ? 😁
это невозможно если тебе надо выводить тип из того что передали
? вообще не понял чего он хочет, но вроде это же <T extends any[]>(arr: T): T[number]
Выше описано, что к чему. Короче, для ясности имеется тип type LastOf = { <T>(arr: T[]): T | undefined; <T>(arr: T[]): T; }; const lastOf: LastOf = ... const result = lastOf([1, 2]) // result is number | undefined необходимо чтобы при указании конкретного типа result был только этого типа без undefined const result = lastOf<number>([1, 2]) // result is number
https://www.typescriptlang.org/play?#code/C4TwDgpgBAMghgZ2AHgCpQgD2BAdgEwSgCcI58B7XAGxCgFdcBrXCgd1wG0BdAPigC8AKChR0WHASKlyVWlE4A6ZYxbsu3ADRQAlrgBmEYlABK3EaKgB+UxdEAuMZ1z0AtgCMj3KAB8GBCH09CHwhIXwIAGNqOFIofUZI4B0qKBikAHl9ZEiqJDEMbDxCEjJKGjpVVg4eXgAKWOJHVABKR3gkNF4w9OAsus4ARm0AJm4WoV7+xgig3BCAQihEKBcPIx4Jqf06mcDg-CWVziRiPQBzbTXPYnGhIA
так вы же сами написали <T>(arr: T[]): T | undefined;
что значит lastOf(undefined! as number[])? то же самое что и lastOf(undefined as unknown as number[]) ? и что значит const вот тут? declare function lastOf<const T extends readonly unknown[]>(arr: T): Last<T> . в первый раз вижу const
undefined! это простой способ создать never
Близко к тому, что нужно , только по умолчанию мне наоборот нужно ? T[number] | undefined : R; a он ругается Exported type alias 'Last' has or is using private name 'R'
почему нет разницы между lastOf(undefined as unknown as number[]) и lastOf(undefined as never as number[]) ? крч, мне надо почитать а то казалось, что never и unknown находятся на разных полюсах
Это просто принцип работы приведения типов. По факту ничего не мешает кастовать любой тип в любой, но ребята в тс решили что если типы совсем не совместимы то это с большей вероятностью ошибка, поэтому тс не даёт так делать. Это как запрет на лишние свойства в объектах. Совместимость проверяется в любую из сторон, поэтому и unknown и never подходят.
А подобное для первого элемента или для n-ого элемента?
все логика ломается, если const arr = [1, 2] const nth = nthOf<nubmer[]>(arr, 1) // nth is nubmer | undefined а хотелось бы чтоб nth только number
не совсем понял по какой логике здесь только number
Так ты сам типы затер, а потом говоришь что хочешь чтобы было number))
вот в этом примере какой вообще смысл тип указывать?
Да, можно и не указывать, конечно. Но по задачи хотелось при явном указании типа undefined исчезал
Обсуждают сегодня