для Angular? Какую бы посоветовали использовать для прода и почем именно этот вариант, а не другие?
тайга крутая
Спасибо за ответ, посмотрю и эту Ui библиотеку
taiga-ui/angular material/prime-ng
А чем Angular Material Material Design components for Angular не устраивает?
... всем, это шлак
Да. Достойный ответ. 😂😂😂
супер аргумент
я не понимаю, что за наброс, тинькофф отбросили с более простым и лаконичным подходом и лучшей изоляцийе компонентов ну берите материал, но с поддержкой, что еще надо? вам все сказали
посмотрим как дальше будет развиваться, я не против тайги, но хочется минимизировать риски, я же не говорю что это плохая либа
какие риски? ириски увас ангуляр 5 лет назад был чем-то таким, что звучало на фоне ангуляр 1 — "такое же Г", я был в те времена и помню
на самом деле я вообще хз че за тайга, я не из рф, но в мире джаваскрипта про риски вообще не уместно говорить. было бы желание избавиться от рисков – не было бы js
ошибка выжившего. Ангуляр 5 - не выдумывай, он сразу был норм.
конечно гиперболизация, но все же
А вот посмотрите - интересная вещь довольно-такт
так поэтому и придумали Typescript
он небезопасен от слова совсем
так он придуман для другого
ну значит вы опытнее меня, в чем тогда вопрос — вы нам скажите, что взять
конечно, но большинство из тех кто я видел считает это тайпскрипт это про безопасность
как там на счет контравариативности/ковариантности — поправили?
как вам идея зависимости класса спрятать от констурктора? чтобы new FooService() сделал без единой зависимости, а там погребено под ним полтонны говна
нормально, только не new, сейчас все же фабрики и иньекцию зависимостей используют
все еще плохо 🙂
Так от конструктора то они не спрятаны - инжектор в конструктор их засунет
погодите, ен путайте меня я пеачтаю new FooService( что я вижу? от чего зависит класс?
не забывай, что это js у него другие принципы. если нужно можешь создать конструктор с любым набором параметров
Обсуждают сегодня