170 похожих чатов

Всем добрый вечер, кто может подсказать, почему компилятору нужно видеть

реализацию шаблонных функций сразу? То есть я не могу создать прототип шаблонной функции в *.hpp файле, а реализацию в *.cpp файле

9 ответов

14 просмотров

Потому что шаблон - не функция. Функцией он становится при инстанцировании в месте вызова.

Alexander "Ternvein" Isaev
Потому что шаблон - не функция. Функцией он станов...

Добавлю, что корни «проблемы» растут из раздельной компиляции TU

полные специализации можно объявлять в .cpp

Реализуем функцию в .h: https://godbolt.org/z/q3s73Mc6n - видим, что компилятор смог сделать оптимизацию до конца Уносим реализацию в cpp: https://godbolt.org/z/8MWrv9a9r - видим, что компилятор не смог её сделать Включаем для неё LTO: https://godbolt.org/z/xfMbxTz1a - видим, что компилятор смог её сделать, но такая сборка длится существенно дольше

floy.- Автор вопроса

Можешь. Только в .cpp нужно писать сразу специализацию. Специализация шаблонной функции - это просто обычная функция только с замороченным именем. Компилируется же только .cpp, а не всякие.hederы. Скажем в одном .cpp компилятор видит объявлен шаблонной функции. Без тела. Оно (объявление) используется и разворачивается компилятором в конкретный extern symbol, который разрешить должен линкер . Разрешение символов - это не дело компилятора. С++ заканчивается после генерации .obj. В другом .срр компилятор видит специализированное тело и генерит код и и Симбол. Линкер все вяжет до кучи.

Не обязательно писать специализацию. Можно написать шаблонную реализацию и инстанциировать от всех необходимых типов. По второй и третьей ссылкам в моём комментарии выше содержимое файла sum.cpp, демонстрирующее это: #include "sum.h" template <typename T> T sum(T a, T b) { return a+b; } template int sum<int>(int a, int b);

Alexey Petrunyaka
Не обязательно писать специализацию. Можно написат...

Да. Инстанциация реализации специализиции для екстернал декларации возможна и приветствуется.

Int Unsigned
Да. Инстанциация реализации специализиции для екст...

Шутки ради. Звучит как "Мы уже работаем над постановлением по расширению углубления конструктивных мер... В обшем, вы меня понимаете..."

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Вот еще странный косяк, подскажите как бороться. Я git clone сделал себе всего embassy и примеры там запускаю. Всё хорошо. Но вот решил в cargo.toml зависимости не как в приме...
Lukutin R2AJP
2
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Карта сайта