169 похожих чатов

10 ответов

19 просмотров

смотря зачем ты его делаешь. лично я деаю его для себя, я делаю так, как я вижу (like an artist, sure)

Никакого.

КТ315
Никакого.

не совсем. некоторые компании делают свои языки для заработка. те же майки со своим дотнет (не совсем язык, но тем не менее) или *название компании* со своим mojo

Vi Chapmann
не совсем. некоторые компании делают свои языки дл...

.NET не для заработка, это реально полезная технология, прорыв в языках программирования. А после всех .NET, C, C++, Pascal, Python - нет смысла свой язык создавать, особенно когда не знаешь причин создания языка, и оперируешь тем, что "их создают для заработка".

КТ315
.NET не для заработка, это реально полезная технол...

я упомянула, что смотря зачем ты его делаешь. может, по приколу, может, для себя, может, надеешься сделать прорыв или планирешь на нём заработать - профит есть. в первом случае - проверить свои навыки и избавится от скуки, во втором - удовлетворить самолюбие и самоуверенность, в третьем - денюжки

КТ315
Никакого.

Видел интервью главного разработчика какой-то игры и он говорит что для ядра игры оказалось оптимальней создать свой язык программирования на своей виртуальной машине. А прочие игровые расчёты они делают на питоне

Ну лично я хочу написать компилятор для того, чтобы не нужно было больше переписывать код реакта в код реакт натив, и чтобы меня заметили компании гиганты.

Есть два интереса. Первое - это научный интерес. Вы работаете на кафедре и вы создаете свой язык как Proof-OF-Concept. Вы например продигаете идею какого нибудь ... ну... нейро-сетевого-квантового-генетического программирования. И вам под это дело нужен язык. Ваша научная работа подытожена языком который показывает возможности. Такие языки обычно не уходят далеко от лабораторий и практически они никому не нужны. Вот есть язык Brainfuck - он просто доказывает возможность тьюринг-полноты для ассемблера из 3 команд. Есть язык марковских замен. Он просто показывает что на строковых операциях тоже возможна Тьюринг-полнота. Все это такие себе академические игрушки.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
у вас два процесса. один посылает другому сигнал. у вас есть код обоих процессов? если всё не так - расскажите как оно на самом деле. а именно кто кому чего, есть-ли консоли,...
Karagy
6
Карта сайта